俞飞鸿54岁未婚，冯唐问她生理需求，她说有男人陪伴近20年了|俞飞鸿|冯唐(作家)|柳云龙|演员|爱有来生

在娱乐圈里，大部分女明星到了某个年纪之后，公众对她们的关注就会从作品转移到私生活上来，尤其是婚恋状况。谁结婚了、谁离婚了、谁又被拍到约会了，这些八卦永远比票房数据更能引爆热搜。可偏偏有那么一个人，你越想窥探她的私生活，她就越让你无从下手，这个人就是俞飞鸿。

年过五旬依然孑然一身，不婚不育，没有绯闻满天飞的狗血剧情，也没有刻意营造＂独立女性＂人设的痕迹。她就那么安安静静地活着，偶尔出来拍部戏，偶尔出现在公众视野里，然后又消失在自己的世界中。这种状态放在别人身上或许会被贴上＂孤僻＂＂怪人＂的标签，但放在俞飞鸿身上，却让人由衷觉得那两个字最贴切——通透。

很多人真正开始关注俞飞鸿这个人而非她的角色，恐怕要追溯到2016年那期让人印象极深的《锵锵三人行》。那一期节目把俞飞鸿和冯唐同时请来当嘉宾，这个安排本身就够有看点的。一个是坚持不婚立场的气质女演员，彼时已经四十好几；另一个是笔下从不避讳两性话题的作家，说话风格素来直白到近乎冒犯。节目组把这两位放在一块儿，明摆着就是想碰撞出点什么火花来。

果不其然，冯唐没让人失望，直截了当地抛出了那个所有人都好奇却不太好意思问出口的问题——你为什么一直不结婚？换成别的女演员，可能会用一句＂缘分没到＂之类的场面话打发过去，但俞飞鸿没有。

她很坦然地回应说，自己并不是什么不婚主义者，只是觉得没必要因为到了某个年龄段就非得把自己推进婚姻的框架里去。这话说得不卑不亢，既没有把不婚上升到某种对抗社会的姿态，也没有给自己留后路说＂以后再看＂。她就是在陈述一个事实：我现在不想结婚，就这么简单。

俞飞鸿的反应非常耐人寻味，她没有恼羞成怒也没有刻意回避，而是四两拨千斤地反问了冯唐一句，大意是这个问题你觉得需要在这里讨论吗。那种不动声色的从容让冯唐一时间竟有些接不上话。事后有媒体报道称俞飞鸿曾透露过身边一直有男性伴侣的陪伴，时间跨度接近二十年之久，只不过她从来不愿意把这些拿到台面上来说罢了。

这就是俞飞鸿让人佩服的地方。她不是没有感情生活的人，但她有一条非常清晰的界限——什么该让外界知道，什么该留给自己，这条线她从不含糊。

但问题也恰恰出在＂太像＂这两个字上——两个人都是事业心极强且非常自我的性格，谁也不愿意在关系中退让半步去做那个妥协的角色。这样的组合在热恋期当然是火花四溅，可一旦激情冷却下来就会发现两个人根本无法长期共处。所以这段校园恋情的结束与其说是谁辜负了谁，不如说是两个过于相似的个体最终发现彼此并不适合成为伴侣。

除此之外关于俞飞鸿的各种绯闻传言从来就没断过，这个圈内人、那个商界大佬之类的说法隔三差五就冒出来，但是真正能拿出实锤证据的始终只有柳云龙这一段。俞飞鸿的保密工作做得实在太好了，好到让那些以挖料为生的狗仔队都颇感头疼。而柳云龙那段之所以被大家知道，纯粹是因为发生得太早了，那会儿两个人都还是不谙世事的学生，根本没有＂公关意识＂这回事。

其实回头想想，俞飞鸿在感情上的这种态度和她对待事业的方式是一脉相承的。这个女人骨子里就不是一个会被外界标准绑架的人。当年她凭借《牵手》和《小李飞刀》走红全国的时候正值演艺事业的黄金上升期，换作任何一个理智的演员都会选择趁热打铁，接更多的戏、上更多的综艺、让自己的商业价值最大化。但俞飞鸿偏偏在这个节骨眼上做了一件所有人都觉得不可思议的事情——她去拍自己的电影了。

这件事的起因要追溯到1996年，那时候俞飞鸿还在美国念书，偶然间读到了一部叫做《银杏，银杏》的小说，一下子就被打动了。彼时的她不过是个二十出头的留学生，既没有足够的行业资源也没有雄厚的资金支持，但一颗想把这部小说搬上大银幕的种子就此种下了。后来她回国做演员说白了有一个很现实的考量——她需要先在这个行业里站稳脚跟积累足够的资本，然后才有可能去实现那个看起来遥不可及的梦想。

到了2001年，觉得时机差不多成熟了的俞飞鸿果断买下了小说的影视改编版权，然后就一头扎进了漫长的筹备和拍摄过程中。这一扎进去就是将近十年。十年里她推掉了大量片约，把自己几乎所有的精力和资金都投入到这部电影里。资金链最紧张的时候她甚至抵押了自己名下的房产来填补缺口，那种孤注一掷的劲头实在让人心惊。

2009年这部更名为《爱有来生》的电影终于和观众见面了。4000万的投资最终只换回来200多万出头的票房成绩，从商业角度来讲这不叫赔本，这叫血本无归。但俞飞鸿在后来接受采访时说的那句话至今让人记忆犹新——＂我用自己最好的十年做了一件最奢侈的事。＂这话里没有后悔的意思，反而带着一种完成了某种使命之后的释然和满足。