打开网易新闻 查看精彩图片

“真正的力量,不是让人形机器人像人,而是让人类敢于变得更像自己。”

CyberRobo,是CyberDaily 人形机器人栏目

4月18日,北京南海子公园一处约3500平方米的模拟场地里,一场特殊的竞赛落下帷幕。

北京人形的具身天工3.0机器人,成功通关摆锤穿越、开拓前行、破门清障几个现实常见的场景,以最高积分获得全球首个全自主机器人勇士挑战赛冠军,并赢得勇士智行奖。

继2025年获得人形机器人马拉松冠军后,北京人形再次登顶,成为「双冠王」,完成从「能跑」到「好用」的关键蜕变。

打开网易新闻 查看精彩图片

而这场胜利的意义不止于比赛本身,它似乎是对行业发出一个信号:人形机器人需要走向真实世界了,开始承担高风险场景中的实际任务,让更多人免于生命危险。

高危场景,正在呼唤新的解决方案

地震废墟、洪涝堤坝、化工泄漏、火灾现场...这些地方每年都在吞噬救援人员和一线作业者的生命。这些环境通常不稳定、风险难以预判,而且往往逼近甚至超出人的生理极限。

传统的遥控设备和专用机械能提供一定帮助,但各有局限,要么依赖持续的人为操控,或者只能完成预设好的单一任务,一旦现场情况突变,就很难应对。

人形机器人提供了一种新的可能。

它们具有人类形态,可以直接使用为人设计的工具和通道;不会疲劳,也不惧危险,能够在高温、有毒气体、辐射或坍塌风险中持续工作。更关键的是,随着具身智能的发展,它们开始具备基础的自主判断与决策能力,不再完全依赖人类在危险区域附近实时操控

这次勇士挑战赛设置的17个科目,就是对这些真实需求的现实演练,桥梁通行,对应受损桥梁上的平衡能力;摆锤穿越,考验障碍物避障通行; 巡检任务,则要求机器人识别异常并做出反应。一旦这些能力成熟,它们可以直接迁移到真实救援场景中。

打开网易新闻 查看精彩图片

自主正在加速爬坡,但还远未登顶

具身天工3.0的夺冠方式,也反映了,人形机器人正在走向自主。

在这场比赛中,大多数参赛机器人仍依赖遥控或预设路径,操作员需要实时观察环境、不断下达指令。而具身天工3.0大部分时间依靠自身的感知与决策系统完成关卡,在极少数高难或无法判断的情况下,才由人介入。

这种能力来自其「慧思开物」平台中的大小脑协同架构。

「大脑」负责理解环境和制定策略,比如判断前方是碎石路还是湿滑坡面,选择绕行还是直接通过;「小脑」则将这些决策转化为具体动作,协调全身30多个关节完成执行。两者以毫秒级频率持续交互,形成从感知、决策到动作的闭环。

打开网易新闻 查看精彩图片

具身天工3.0摆锤穿越

在地形感知上,具身天工3.0采用了「端到端感知—运动策略网络」,将视觉、触觉、惯性等多模态信息直接融合,用来生成运动决策。

传统方法通常要经历「建图—规划—执行」多个阶段,每一步都可能因为信息不完整或延迟产生误差。而端到端方法省略了中间显式建模的过程,让机器人在观察环境的同时就开始调整姿态和步态,更接近人类的反应方式。

落脚规划是另一个关键点。

在摆锤穿越、侧身通行这类任务中,身体如何规划、每一步落脚点在哪里、动作如何配合,都是一个全局问题。这就需要具身天工3.0将语义层路径规划与足端控制结合起来,既能找到整体最优路线,又能保证每一步的稳定性。这让它在连续障碍中保持流畅节奏,减少频繁停顿。

打开网易新闻 查看精彩图片

具身天工3.0侧身通行

高动态控制则保证了在快速移动和强交互下的稳定性。

通过强化学习得到的「站-走-跑」一体化策略,具身天工3.0可以根据环境自动切换运动模式。同时,它具备触物交互式全身高动态运动控制能力,在推开障碍(例如门,道路木板....)、爬坡或受到外力冲击时,可以动态调整全身姿态,维持平衡,顺利通行。

打开网易新闻 查看精彩图片

具身天工3.0撞开木门

这一点在真实救援环境中尤为关键,因为废墟中的操作几乎不可避免地涉及接触杂乱的物体,甚至与之对抗。

为什么是全尺寸人形机器人

具身天工3.0是本场比赛中唯一的全尺寸人形机器人,身高和体重接近成年人。

在很多人看来,小个子人形机器人更灵活、更容易控制,但这次比赛的结果反直觉:在真实作业环境中,全尺寸其实更有优势。

首先是负载能力。

救援现场往往需要搬运重物、携带设备、操作工具,小个人形机器人虽然更灵活,在力量和续航上很难支撑。而未来,随之复杂任务的深入,例如需要背负重装备,连续工作数小时,承担更完整的任务链,全尺寸人形的优势也将从中体现。

第二是通用性

人类社会的基础设施,例如楼梯、门把手、工具、车辆...都是按人的尺度设计的。全尺寸人形机器人可以直接使用这些资源,无需额外改造。在化工巡检或工地作业中,这意味着更低的部署成本和更高的适配效率。

从比赛看,在自重和重心都不占优势的情况下,具身天工3.0依然稳定通过复杂障碍,也说明北京人形在控制算法和硬件设计上已经具备较强积累,这会直接体现在产品的可靠性上。

从赛场到真实场景

机器人勇士挑战赛的价值之一,在于它提供了一个介于实验室与真实灾难之间的「环境放大器」

虽然是模拟环境,但复杂度和风险已经足够接近真实世界:光照变化、噪音干扰、视线遮挡、可形变物体等不确定因素,都会放大软硬件能力的边界问题。具身天工3.0敢于自主比赛,说明现阶段的技术已经具备进入高危场景执行任务的基础能力。

接下来更现实的问题是:如何持续稳定,高效和可靠地执行,随后是规模化落地。

其中应急救援是最考验的方向。地震废墟、洪水险段、化工泄漏区域...可以先由机器人进入,完成环境评估、生命探测、通道开辟等工作,这都能为人类救援争取时间、降低风险。

而工业巡检同样具备高价值。电力设施、油气管道、矿井等环境,本身就伴随着触电、中毒或坍塌风险。人形机器人可以进行常态化巡检,提前发现隐患。电力巡检方面,具身天工在去年已经部署在国家电网测试应用。

消防和危化品处置也需要它人形机器人参与。火场高温、有毒气体和爆炸风险往往超出人类防护极限,机器人可以进入核心区域搜寻,执行灭火、排烟或物资转移等任务。

诚然,要在真实的救援,特种高危场景中执行复杂任务,应对环境突发情况,还有很长的路,这需要人形机器人尽快在现实模拟,实训等真实世界部署中进行迭代。或许下一届的机器人勇士赛,我们能看到人形机器人扛起沙包奔跑,堵住缺口。

在开放生态中涌现通用智能

过去几年,人们更多关注的是人形机器人能不能像人一样运动,跑步、空翻、跳远、跳舞...

但现在,人们的诉求是,它能不能在复杂环境中完成有价值的任务。更具体一点,很多人关心的是,人形机器人什么时候真的可以走进家庭,完成日常家务。

某种程度上说,高动态能力已经被证明,人们开始期待的是人形机器人能不能具备「现实世界中的智能」:自主感知、判断、规划,执行。

完全自主,正在成为接下来的主线。这也是通用具身智能(通用物理AI)的必经之路。

过去几年,北京人形一方面构建机器人的基础设施:大规模真实数据(真机训练场(例如RoboMIND数据集) + 实际部署)不断迭代,逐步搭建起从世界模型到VLM/,VLA具身操作系统等技术体系,同时推进中试产线,加速本体的量产和落地。

另一方面,他们在主动构建开放生态。

通过开放平台和工具链,引入开发者和合作伙伴参与应用探索,让不同行业的真实需求不断进入系统,反过来推动技术向更实用的方向演进,同时也降低了使用门槛。

这在本次赛事中已经有所体现。除了北京人形自身的队伍,还有来自湖南大学、中国人民大学等高校的联合实验室参与。它们基于开放接口,在具身天工3.0平台上进行二次开发,这套系统相对容易上手,sim2real差距小,也有较高的机器人能力上限。

这意味着,下游应用企业不需要从零开始做硬件,可以直接基于现有平台开发,专注在具体场景的解决方案、系统集成和交付上。

当越来越多真实场景被接入,数据、经验和需求会不断累积,并反过来推动模型和技术栈的迭代,创新。整个体系开始形成一种上下游网络协同的正反馈。

从平台能力的输出,到应用场景的反向驱动,自主通用智能,往往在这样的复杂循环中逐步涌现的。

在 CyberRobo 看来,具身天工3.0的夺冠,说明人形机器人的一些关键能力已经开始成形——可以自主决策,在复杂环境中连续行动,也具备进入危险区域替代人的基础。

但真正的考验,在赛场之外。

稳定性、长时间运行、任务执行的可靠性,这些都不是一场比赛可以验证的,却决定了它能不能进入真实世界。

当人形机器人可以在灾难现场完成具体工作:穿越废墟、参与搜救、执行巡检、进入火场...这项技术才算真正跨过门槛。

从这个层面看,具身天工3.0的这个冠军,更像是一个新起点。