中国青年报客户端讯（中青报·中青网记者 刘胤衡）首届天津高校大学生知识产权案例分析大赛决赛于4月18日在天津科技大学落幕。来自天津师范大学的“智权工坊队”凭借对“AI文生图”著作权典型案例的深入剖析与对比研究夺得冠军。
大赛由天津市法学会知识产权法学研究会与滨海新区法学会联合主办，天津科技大学承办，九所高校30支队伍围绕人工智能版权、药品专利链接等前沿实务难题展开交锋，天津市知识产权局相关负责人及150余名师生现场观赛。
天津市法学会知识产权法学研究会会长俞风雷教授致辞。主办方供图
天津市法学会知识产权法学研究会会长俞风雷教授表示，案例分析是法律人不可或缺的基本功。这项训练要求从具体案件事实出发，精准识别法律问题，通过逻辑推理得出结论，是锤炼法律思维、批判性思维和解决问题能力的核心途径。
“智权工坊队”分析北京互联网法院审理的两起AI文生图著作权纠纷案件，指出案情相似但判决结果迥异。在“李某案”中，原告因提交了完整的提示词列表、参数设置及多轮迭代筛选的记录，清晰证明了自身对生成过程的实质性控制，从而获得法院对其作品独创性的认可。而在“周某案”中，原告仅能提供事后模拟的描述，未能出示任何过程性证据，法院因此认定其无法证明创作过程中的智力投入与控制，相关诉求未获支持。
活动现场。刘胤衡/摄
团队认为，这并非裁判尺度不一，而是因为法院认定AI生成内容作品的独创性时，已从审视最终成果的“结果导向”，转向考察生成过程的“控制导向”。
团队提炼出一套实务分析框架，核心是用证据链条还原创作过程：创作者需要证明自己是生成者，明确是“人用工具”，非“机器创作”。审查三类证据是否齐全，包括原始提示词与参数、修改迭代过程、最终筛选逻辑。在证据成立的基础上，判断生成内容本身是否构成作品。
活动现场。刘胤衡/摄
面对AI等新技术带来的新型案件，俞风雷教授表示，加强知识产权案例研究具有前所未有的紧迫性。案例研究是连接法学理论与司法实务的桥梁。通过分析真实案例，不仅能检验理论的适用性，更能发现法律的不足，从而推动立法完善。
天津科技大学党委副书记贾启君指出，本次大赛是深化“以赛促学、以赛促练、以赛促用”理念的重要实践，不仅是对法学教育成果的集中检验，更是构建校地协同育人平台的关键探索。
天津市法学会党组成员、专职副会长张劲枫勉励学子以大赛为起点，在思辨中锤炼专业素养，在协作中涵养法治情怀。
天津市法学会知识产权法学研究会相关负责人说，大赛标志着天津市法学会知识产权法学研究会与滨海新区法学会共建机制走向深入。双方通过整合理论与实务资源，以赛事为载体，有效推动学术资源与产业需求的融合，为天津知识产权强市建设与新质生产力发展储备青年力量。
来源：中国青年报客户端
热门跟贴