大家都知道，中方对美以伊战事的立场是非常明确的，那就是呼吁立即停止军事行动，通过对话谈判解决争端，维护中东地区和平稳定。
中方还多次明确表态，坚决反对在国际关系中使用或威胁使用武力，强调伊朗及其他地区国家的主权、安全和领土完整应得到尊重。此外，中方这次为推动停火付出了巨大的努力，而且多次在联合国安理会等多边平台呼吁各方恢复对话谈判，避免紧张局势进一步升级。
就在中国为推动中东局势付出巨大努力时，总有国家站出来阴阳怪气。4月17日，新加坡常驻联合国代表柏罕加福在第80届联合国大会的全体大会上，代表新加坡、斐济、牙买加和马耳他四国发言。
柏罕加福在发言的一开始就说：
大家注意柏罕加福在发言中“感到失望”四个字，对谁失望呢？先来看看在柏罕加福发言中还说了什么。柏罕加福表示，我们四国呼吁有关各方履行其国际义务，他还强调“过境通行权对国际贸易至关重要。”
看到这里大家应该明白了，柏罕加福口中的“有关各方”和“感到失望”针对的就是中国和俄罗斯，因为中俄在关于霍尔木兹海峡的决议草案投票时投了反对票。当地时间4月7日，联合国安理会就一项涉及霍尔木兹海峡的决议草案进行表决，中国和俄罗斯投了反对票。
这份决议草案是本月安理会轮值主席国巴林联合约旦、科威特等海湾国家提出的，其目的在授权成员国采取“一切必要手段”或“防御性质的所有必要手段”，核心诉求为恢复霍尔木兹海峡通航。
中方之所以投下反对票，根本原因是这份决议草案不公平，没有全面、平衡地反映问题根源，一旦通过可能被滥用，导致中东局势进一步升级。中国常驻联合国代表傅聪大使对此进行了解释，他认为决议草案如果获得通过，将发出极为错误信号，产生极为严重后果。
俄方驻联合国代表认为，该决议草案的某些条款，特别是关于“鼓励”各国采取“防御性行动”以确保航行安全的内容，实质上可能被曲解为授权使用武力，后果不堪设想。
俄方代表更是直接点名美国，这份决议草案中的某些条款就相当于“赋予美国一张空白支票，允许其继续采取侵略行动并进一步升级”，进而为对伊朗的军事行动披上合法外衣，这是俄方坚决不可接受的。事实上，新加坡如此表态并不奇怪，该国早就对安理会常任理事国的“一票否决权”有意见。
在新加坡政府看来，正是“一票否决权”的存在让小国在国际上很难真正有出头之日。因此，新加坡颇为不满，直接选择摊牌，多次呼吁对联合国进行改革。今年3月在北京举办的第八届国际战略与安全论坛上，新加坡巡回大使陈庆珠的言论，再次把联合国安理会改革老话题又推到了台前。
在致辞环节，陈庆珠直接开门见山，她再次提到了“联合国安理会的治理效能与改革方向”，强调安理会改革是一个始终无法且不应该“棘手问题”。 陈庆珠承认安理会作为全球集体安全的核心机构，在很长一段时间里确实发挥着作用。
但是，陈庆珠话锋一转，她表达了对“一票否决权”的不满。陈庆珠表示，联合国现在的决策机制正面临着巨大的挑战，其中最突出的问题是五大常任理事国的“一票否决权”。按照陈庆珠的观点，“一票否决权”应该取消，或者予以限制这个“特权”。
陈庆珠说：“当五大常任理事国中存在直接涉事方或深度利益关联方时，安理会往往难以通过具有实质约束力的谴责性决议或和平行动授权，这种‘决策冻结’现象，让‘强权即是公理’的丛林逻辑有了滋生的空间，这对所有中小国家而言，都是极为不利的处境。”
不得不说，新加坡这个国家很会左右逢源，难道不知道现在霍尔木兹海峡受阻的根源？一句话，新加坡对中俄投反对票产生不满，完全是无事生非，这里面一个重要原因是新加坡认为自身利益面临着巨大损失。
据资料，霍尔木兹海峡的通行受阻对新加坡构成系统性经济与能源安全威胁，作为高度依赖全球航运与能源进口的一个城市国家，新加坡在能源供应、航运枢纽地位、通胀控制和地缘外交上均面临严峻挑战。
对于新加坡来说，制造业是新加坡的支柱产业之一，而且高度依赖能源进口，而且90%以上的石油和石化原料依赖进口，其中大部分经由霍尔木兹海峡运输。看到这里大家应该明白，为何新加坡现在跳出来。
最后奉劝新加坡政府，应该去公开指责美国和以色列，正是美以对伊朗的军事行动，才是导致霍尔木兹海峡中断的根源。
热门跟贴