马上又到毕业季,看到一个生物工程的本科生,接到两个offer,一个是引领他走进实验室的神秘世界,全身心投入到基因相关实验的探索之中;另一个则将他推向检测设备技术支持的前沿阵地,在技术与服务的交融中开启新的征程。面对截然不同的两份工作,哪一份更合适呢?作为一个过来人,来说说我的看法。

01,为啥不推荐实验室?

01,为啥不推荐实验室?

在我看来,没有比去实验室做实验更加糟糕的选择了!简单的说一下:

从待遇角度:实验员待遇是非常低的,而且看不到增长的空间!

从发展角度:在一个学历密集型的行业,海龟土鳖一大堆,博士多如狗,硕士遍地走,一个本科生那真的是会江河日下!

从工作角度:去工厂或者车间,有固定的套路,你follow即可,不做就不会死。而去了实验室,你每天要做新东西,这可是挑战,更是套啊。做实验员你不做是铁定死,做了,成功概率极低,还是死(大部分生物实验从接触到顺利完成,基本是5次左右,要想拿到完美的结果去发表,那冲着10去吧)

打开网易新闻 查看精彩图片

我们一般招收实验员是硕士起步,当然也听说一些实验室招收实验员,但是那种实验员一般是抱着混脸熟的想法,比如第一年考研失败,准备二战,那么就在实验室做个实验员,熟悉实验室,顺便赚点小钱。这样,基本第二年上了线就可以录取了。这种情况在清北或中科院这种生物强势单位很常见。

02,单纯做个实验员咋样?

02,单纯做个实验员咋样?

既然这样,那单纯做实验员,怎么样?那可真的是一辈子实验员了,做实验本身很毒,各种有毒试剂,加上生物实验的周期长,熬夜加班很正常(你不可能让细胞或者小鼠顺着你的心意生长)。而且,在生物这个“学历密集型”的行业,一个小本科,可能始终就是拿着那么点固定工资,然后死死的做实验,你想涨工资,你能超越硕士的薪水吗?整个行业就那么低。

打开网易新闻 查看精彩图片

这还是这几年,随着研究生持续扩张,未来,就是你想好好地做个实验员,都不行,因为,实验员这种技术含量太低(生物本身就是如此)的职位,每年有无数的研究生出来,他们受到了完整的科研培训,可能还拥有完整的研究思想和技能,这种人将是你巨大的竞争对手,他们会持续对你形成就业冲击,直到你被这个行业淘汰。

除非你做着做着转型做管理了,这还稍微好点。

03,生物人不同段位有哪些选择?

03,生物人不同段位有哪些选择?

从我认识和看到的这么多例子来。

本科生的路就两条:读研,转行。转行就是做销售,去药厂、食品厂之类的,或者就像你说的做仪器技术等(其实是维修,因为技术支持一般是博士起步)。当然有一半以上直接转到了毫不相干的,比如继承家族产业啊,或者嫁入豪门之类的。也有部分人去当初中老师了…

研究生好一些,一般有三条路,第一条是读博;第二条是当高中老师,恩,是的,高中老师(一定要牢记:生物是学历密集型!);第三条要比本科好些,毕竟好歹也是硕士了,一种是做实验员,这是生物实验员大军最大的来源。也有去公司做实验员的(ps,不要指望做研发团队,打打下手还可以,研发团队有大量的博士跟你抢职位),其他就是去企业这种,当然卖仪器试剂的也有。

打开网易新闻 查看精彩图片

博士的话,主要路线比较确定。第一条:去高校或科研院所,做研究的有,也有直接放弃科研岗,做教学岗的,但是按照目前的教学评估,很多博士还是优选科研岗。第二条:去企业做研发,比如强生这种,不过名企越来越难,普通企业不愿意养博士,因为他们更愿意直接购买别人的研究成果。即便有研发团队,更多的是产品改进之类的,而非原初的研发。第三条:去仪器公司做技术顾问,这是非常大的一块,很多仪器试剂公司出来宣讲或者提供技术支持的,都是博士。

ps:我有个博士同学去当高中老师还被拒了……水涨船高啊

这些,还是我乐观的估计…

最后,这不是危言耸听,而是现实,千万不要拿自己去挑战概率,你不是一个冷冰冰的数字。