美伊第二轮停火和谈迫在眉睫，双方却持续升级对抗、互相加码，让本就紧张的美伊冲突再度濒临爆发边缘。
当地时间4月18日，伊朗伊斯兰革命卫队海军公共关系部发布公告，宣布霍尔木兹海峡已于当晚全面关闭，任何接近海峡的行为都将被视为与敌方合作，违规船只将成为打击目标。
伊朗方面指出，此次再度封锁霍尔木兹海峡，核心原因是美国公然违反停火，始终没有解除对伊朗船只及港口的封锁，属于被迫采取的反制措施。
巧合的是，就在同一天，美国中央司令部也同步发布消息，宣称美军的海上封锁行动已“完全切断”伊朗通过海路进出的所有经济贸易，美海军平克尼号导弹驱逐舰等多艘舰艇正部署在相关海域，执行海上封锁与常态化巡逻任务，进一步强化对伊朗的围堵态势。
霍尔木兹海峡的再度关闭，导致欧洲从波斯湾进口石油的通道陷入停滞。对此，欧盟外交政策官员迅速发声，呼吁伊朗遵守“国际法”并“无条件开放”霍尔木兹海峡。
伊朗外交部发言人巴加埃第一时间反驳称，欧盟的所谓“国际法说教”充满双标，纵容美以侵略的同时，却对伊朗人民遭受的暴行熟视无睹，而现行国际法中，没有任何条款禁止伊朗采取必要措施，阻止霍尔木兹海峡被用于对伊朗发动军事侵略，霍尔木兹海峡的无条件过境通行“早已成为历史”。
事实上，美伊当前的对抗本质上就是一场封锁与反封锁的较量：美军凭借优势海军力量，切断伊朗的海上对外贸易路线；而伊朗则依托自身得天独厚的地理优势，以封锁霍尔木兹海峡作为反制，击中全球能源运输的要害。
对于伊朗而言，长期遭受美西方制裁十多年，经济发展严重受限，海上对外贸易本就十分有限。尽管石油出口是伊朗国家财政的核心支柱，但整体经济还是因长期制裁陷入困境。但伊朗封锁霍尔木兹海峡的影响，早已超越自身范畴。关闭它等同于直接切断了世界能源运输的“大动脉”。必将引发国际油价新一轮暴涨，甚至可能触发全球性的能源危机与通货膨胀，极端情况下，还可能传导至全球经济领域，诱发经济危机。
美国作为全球GDP排名第一的经济强国，全球性能源危机与金融危机，势必会对自身经济发展造成冲击，美国为何还要冒着这样的风险，执意持续封锁伊朗？背后暗藏三重考量。
首先，封锁霍尔木兹海峡能让美国赚取巨额石油利润。美国如今已是石油净出口国，上次霍尔木兹海峡封锁期间，日本、欧盟等国为弥补石油短缺，纷纷向美国加大高价石油进口力度，让美国从中赚取了丰厚收益。
美国还牢牢掌控着委内瑞拉的石油出口，甚至扣押了多艘委内瑞拉油轮。委内瑞拉石油储量居世界首位，但属于重质原油，开采难度大、成本高，每桶开采成本接近60美元，唯有在国际油价高位运行时，才能实现大幅盈利。
此前，特朗普曾在白宫召集17家石油企业高管，催促他们投资委内瑞拉石油开发，并承诺提供“全面安全保障”，要求油企直接与美国政府打交道，无需与委方交涉，但包括埃克森美孚、雪佛龙在内的石油大亨都以当地政局动荡、法律框架不成熟、开采成本过高等为由拒绝，态度十分谨慎。
因此，特朗普政府迫切希望国际油价持续攀升，从而让他花费大力气掌控的委内瑞拉石油产生巨额利润，这也是当前中东局势再度紧张的重要推手，至于欧洲、日本等盟友的利益受损，在美国的石油利益面前，显然不值一提。
美国试图通过加码封锁，增加对伊谈判的筹码。当前美伊第二轮和谈迫在眉睫，双方在伊朗铀浓缩、伊朗及其盟友地缘安全保障、石油出口解禁等核心领域分歧巨大。在这样的关键节点，双方都在通过升级对抗增加博弈筹码，力求在谈判桌上占据主导地位。
伊朗最初提出的十项和谈条件，如果美国全部应允，无异于宣告美以对伊军事行动的失败，这将严重动摇美以在中东地区的主导权，因此，互相加码、极限施压，已成为双方谈判前的必然选择。
最后，美国正在悄然更换对伊战争的形式。美国本质上不愿与伊朗和谈，但无奈此前持续一个多月的军事行动中，美以不仅没占便宜，反而损失了大量中东地区的军事基地。
如今，美国虽迫于形势参与和谈，但并没有放弃重创伊朗，必要时甚至可能重开战端。而切断伊朗海上贸易路线、实施经济封锁，正是美国对伊发动经济战的核心形式，目的就是削弱伊朗的持久战能力，耗尽经济实力，最终迫使伊朗在和谈中做出实质性让步。
值得警惕的是，美国率先违反停火协议、主动升级对抗的行为，已迫使双方陷入“加码循环”，局势充满严重不确定性。
俄罗斯、古巴等国已明确谴责美国的单边封锁行径，认为美国未经联合国安理会授权，违反《联合国宪章》与国际海洋法，属于非法行为，如果贸然动用武力，将构成侵略罪。
如果美国始终不珍惜来之不易的停火局面，不停止极限施压的单边操作，那么中东地区的战火将再度燃起，影响将波及全球能源安全与经济稳定。
热门跟贴