光伏资讯 | PV-info

“一年租金1200块,签25年协议,稳赚不赔。”

2024年9月,河北廊坊文安县的霍先生满心欢喜地把自家200多平米的空置宅基地租给了一家光伏公司。他算过账:地闲着也是闲着,一年白拿1200块,25年就是3万块,怎么想都不亏。

打开网易新闻 查看精彩图片

可他万万没想到,不到一年时间,这场“稳赚”的买卖就变成了一场噩梦——他被拘留10天,又被光伏公司告上法庭,索赔近19万元。

这到底是怎么回事?

从“1200元租金”到“19万索赔”

霍先生家在河北廊坊农村,有一块200多平米的闲置宅基地。2024年9月,他与某品牌光伏在当地的合作运营商——文安县合敏新能源科技有限公司签了协议,把宅基地租出去装光伏电站,年租金1200元,租期25年。

打开网易新闻 查看精彩图片

2024年10月,光伏设备装好了。可设备刚装好,麻烦就来了——光伏公司的电线直接从邻居家墙上走了。

邻居当然不干,多次找霍先生交涉,两家关系闹得特别僵。霍先生翻了翻合同,发现上面白纸黑字写着:如果需要翻盖房屋,公司负责免费拆装一次。

他心想:那就先申请拆了设备,等处理好邻里矛盾、盖好房子,再让公司装回来不就行了?

可当他联系售后时,对方说“等公司信儿”,再后来干脆辞职失联了。打官方客服电话,态度倒是客气,但永远没有下文。

邻居天天催,公司没人理,霍先生急得团团转。

情急之下,他做了一个让自己后悔莫及的决定——拉电闸。他心想,我把电断了,你们总该来人了吧?

结果,公司的人确实来了,但只是合上电闸就走,完全不搭理霍先生的诉求。反复几次后,霍先生一气之下,拧下了后台采集器。

光伏公司立刻报警。警方试图调解,但公司态度强硬,坚决不和解。最终,霍先生因“破坏电力设备”被行政拘留10天。

打开网易新闻 查看精彩图片

2026年2月,刚从拘留所出来的霍先生收到了法院传票——光伏公司把他告了,要求解除合同,并索赔:

电站回购款:18.2万余元

电费损失:8373元

维修费:5400元

合计:近19万元

公司的理由很简单:霍先生多次拉闸、破坏采集器,违反合同约定,警方的行政处罚决定书就是铁证。

霍先生懵了。

更让他震惊的是,直到被告上法庭,他才知道——跟他签约的,根本不是什么某大牌光伏,而是当地的一个合作运营商,说白了就是个“中间商”。

目前,这起案件已经开庭,法院尚未宣判。

合同里的“陷阱”

霍先生案最让人揪心的,是合同里一条他签合同时根本没注意到的条款。

根据合同约定:如果农户违约或者破坏设备,必须按账面价值把整个电站买下来。而这个回购价,由公司自行定价,不用第三方评估。

18万多,就是这么算出来的。

再看看合同里其他条款,密密麻麻全是对农户的限制——“不得擅自拉闸、不得触碰设备、不得影响电站运行”……

打开网易新闻 查看精彩图片

可对公司呢?售后响应时间、拆装责任、纠纷处理机制,合同上一个字都没写。

这不是个例。全国多地发改委已经多次发布风险提示,明确指出光伏租赁合同里存在大量的“保管责任陷阱”——要求农户承担设备保管责任,稍有触碰就算违约,必须高价赔偿。

按照《民法典》第496条的规定:提供格式条款的一方,必须对其中与对方有重大利害关系的条款,履行提示或者说明义务。如果没有履行,对方可以主张该条款不成为合同的内容。

也就是说,光伏公司根本没告诉霍先生“违约就要花18万买电站”这件事,霍先生完全可以主张这条款不算数。

到底谁先违约?光伏公司做得对吗?

光伏公司说霍先生拉闸违约,所以要赔19万。

可我们回头看整件事的来龙去脉,光伏公司自己就做得对吗?

第一,安装本身就有问题。 电线直接从邻居家墙上走,这侵犯了邻居的合法权益,属于光伏公司履约不当。

第二,售后完全失联。 霍先生按照合同约定要求拆装,售后先是推诿,然后辞职,客服电话永远没下文。按照法律规定,这叫“根本违约”。

第三,公司违约在先,霍先生拉闸在后。 虽然拉闸确实不妥,但那是在公司完全不理人、邻居天天催的情况下,一个普通农民被逼无奈的选择。

法院审理时,不能只盯着霍先生拉闸,而对光伏公司的先行违约视而不见。

避雷农村光伏的“四大天坑”

霍先生的遭遇不是个案。梳理全国各地的类似纠纷,农村光伏租赁至少存在四大“坑”:

① 合同坑:权利义务严重失衡

合同全是限制农户的,公司义务只字不提。违约条款藏得深,回购价公司说了算,农户签了字才知道被套牢。

② 售后坑:装完就不管了

售后人员离职、客服永远“记录反馈”、问题石沉大海——这不是霍先生一个人的遭遇,是普遍现象。

③ 主体坑:签约的和出事的不是一家

霍先生直到被告才知道,跟他签约的只是TCL在当地的合作商。这种多层分包结构,让农户维权时根本找不到真正的责任方。

④ 维权坑:一动手就输了

不管公司怎么违约,农户一旦拉闸、碰设备,就成了“破坏电力设备”,轻则被拘,重则被索赔。公司拿着行政处罚决定书,在法庭上几乎立于不败之地。

霍先生案还没判,但教训已经够深刻了。如果你也遇到了类似情况,这三点建议请一定记住:

1. 签约前:合同看三遍,纸质的要留好

别听业务员忽悠“都是格式合同,没啥可看的”。违约条款、回购条款、争议解决条款,逐字逐句看清楚。所有签过字的协议,一定要索要纸质版并保存好。

2. 出问题后:千万别拉闸,千万别碰设备

这是霍先生用10天拘留换来的血的教训。无论公司怎么不理人,不要采取断电、破坏设备等“自助行为”,否则有理也变没理。

3. 维权路径:投诉、调解、诉讼,有顺序来

第一步:向当地发改委(能源局)、市场监管局投诉

第二步:找乡镇司法所、人民调解委员会申请调解

第三步:协商调解都不行,就请律师,走诉讼途径

分布式光伏进农村,本是一件好事。既能发展清洁能源,又能让农民多一份收入。可当合同被精心设计成“陷阱”,当售后服务体系形同虚设,当农民的合法权益被层层漠视,好事就变成了坏事。

最后,光伏资讯提醒大家,面对那些“稳赚不赔”的承诺,多一分警惕,少一分轻信。

素材来源:网络

20250409:

20250503:

20251006:

打开网易新闻 查看精彩图片

查询资料、进群等请添加