5月15日鲍威尔的美联储主席任期就到期了，但他和特朗普之间的火药味已经浓到呛人！特朗普本周直接放狠话：如果鲍威尔在任期结束后还赖着不走，我就解雇他！而鲍威尔也不是软柿子，直接回怼：根据法律，只要继任者没被确认，我就能以临时主席身份继续干，这是有先例的！一场围绕全球最关键央行领导权的法律和政治博弈，正在华盛顿上演，谁都不肯让步！
参议院银行委员会主席Tim Scott说，司法部几周内会结束调查，但目前一点动静都没有。更有意思的是，特朗普自己还希望调查继续，哪怕上个月联邦法官已经裁定，政府的传票就是为了逼鲍威尔降息。华盛顿特区的检察官Jeanine Pirro还说要上诉，本周二甚至派了人去翻修工地想参观，结果被美联储拒绝了。
从程序上看，沃什的确认更是难上加难。路透社说，参议院历史上只有一次在听证到确认之间不到一个月完成，但那次只是普通理事，不是主席这种级别的职位。沃什的主席之路，简直是荆棘丛生！
如果沃什没能按时确认，美联储领导权就会进入灰色地带。鲍威尔的立场很明确：“继任者没确认，我就当临时主席，这是法律规定，之前也有先例，包括我自己那次。”《联邦储备法》写得很清楚，理事会成员“继续任职直到继任者被任命”，这给了鲍威尔硬刚的底气。
但特朗普的盟友不买账，他们翻出卡特政府时期的一份备忘录，说总统有权在提名待确认时指定其他理事当代理主席，比如Stephen Miran、Michelle Bowman这些特朗普提名的人。不过多数法律学者都不认同这个说法。哥伦比亚大学法学教授Lev Menand直接说：“鲍威尔留任合法，总统指定别人没依据，卡特时期的分析太弱了。”而且1998年的《联邦职位空缺改革法》明确禁止总统在多成员委员会里指定代理官员。
特朗普的解雇威胁可不是说说而已，他本周明确表示：“鲍威尔不主动走，我就不得不解雇他。”这和他之前骂鲍威尔是“蠢货”“倔驴”、指责他不降息的态度一脉相承。但这种操作史无前例，去年夏天他试图解雇美联储理事Lisa Cook，结果被法律挑战，现在案子还在最高法院，Cook至今还在任。
预测机构LH Meyer分析师Derek Tang说，如果白宫真的用诉讼强行推进，可能会动摇市场对美联储独立性的信心，不过目前市场好像还没太当回事。但这步棋一旦走了，就是宪政风险，后果谁也说不准。
分析人士说，鲍威尔留任理事会的可能性越来越大，这反而会制约沃什重塑美联储的空间。Tang就说：“大家不仅会从经济层面看鲍威尔，还会从道义层面审视他的角色。”
就算权力交接顺利，新主席的日子也不好过。Evercore ISI副主席Krishna Guha警告：“能源价格冲击时给央行施压，哪怕没结果，也会增加通胀预期上升的风险，因为市场会担心美联储没法把通胀拉回目标。”
LH Meyer的Tang更直接：“未来几个月通胀会很严峻，你真的想让自己人坐在那个位置上，成为维持高利率的替罪羊吗？”白宫发言人Kush Desai说还在和参议院合作确认沃什，但Tillis的阻击、调查悬而未决、特朗普的强硬表态，让这条路越来越曲折。
这场美联储的权力大戏，简直比电视剧还精彩！鲍威尔能撑到调查结束吗？特朗普真的敢解雇他吗？美联储的独立性会不会被政治干预打破？评论区聊聊你的看法，觉得鲍威尔能赢的扣1，觉得特朗普能得逞的扣2！看完别忘了点赞收藏，让更多人知道这场全球央行的“宫斗剧”！
热门跟贴