美国狂拆1699座水坝，而我国却有着近10万座水坝，甚至还在新建雅江等水电站，那水坝到底是该拆还是该建呢？
我国作为世界上水库大坝水量最多的国家，已拥有约9.5万座水库大坝，其中有20座水坝高度超200米，要知道全球一共也只有77座，而且在新中国成立之前，我国能运行的大中型水库只有23座，可见我国建造大坝有多疯狂。
不过，这也是被逼无奈的选择，毕竟我国是世界上河流最多的国家之一，江河数量超4.5万条，因此也是全球水旱灾害最多的国家之一，为了能够让水资源充分利用，我国成为了全球大型水利设施最发达的国家，没有之一，总库容约1万亿立方米，在防洪方面发挥出了巨大效益。
就拿1998年的特大洪水来说，我国共有1335座水库参与拦洪削峰，拦蓄洪量达532亿立方米，减少了3420万亩农田受灾以及让200余座城市免遭洪水威胁，为我国减少了7000亿元的经济损失。
不仅如此，这些大坝在供水、发电方面也发挥了大作用，80%以上的水库以灌溉为主，覆盖面积达2.4亿亩，占到了全国灌溉面积的三分之一，2024年发电量达到了14257亿千瓦时，每10度电中就有约2度来自水电站。
可以说，遍布全国的水库大坝，已然成为了我国防洪、供水、能源的关键保障。那既然建造水库好处这么多，为何美国还在疯狂拆除呢？
这还要从美国的历史说起，在19世纪至20世纪初，美国处于快速发展阶段，政府因为资源有限，选择鼓励私人投资基础设施建设，水坝自然也是其中之一，当时私人建造水坝大多是为了赚钱，主要用于采矿、磨坊或者水电，所以在质量方面没有很严苛的要求。
随着使用年限的增加，不少水坝存在老化、淤积和库容缩减、效率降低等问题，经济价值急剧下降。根据美国2014年的数据统计，有27000多座水坝列为高风险和重大风险，多为私人所有，如果对这些中高风险大坝进行升级改造，需要的资金高达537亿美元，美国因此开始了轰轰烈烈的“拆坝行动”。
当然，在拆除之前也会对这些大坝进行评估决策，如果存在威胁生态、安全隐患以及连年亏损的情况，才会对其进行拆除，截至2019年，美国共拆除了1699座大坝，其中有约81%的水坝在拆除时坝龄超50年，甚至还有12%的水坝超150年。
不过，这也使得美国水电占比逐年降低，在2024年时水电仅占总发电量的6.2%。至于我国为何不拆除大坝？
除了前面所说了好处之外，更多的是大坝还没到老化期，毕竟我国大坝的建设高发期，主要在改革开放前以及2000年以后，像1949年到1978年之间，我国高于30米的水坝数量就从建国初的21座增加到了3651座，使用寿命只有几十年，再加上维护得当，因此还没有进入大规模的拆除时期。
所以在怂叔看来，无论是中国建坝，还是美国拆坝，都无对错之分，只是两国情况不同罢了。
热门跟贴