美伊停火协议即将到期，但局势完全没有出现缓和，美伊双方依旧封锁霍尔木兹海峡，并且还在不断对对方放狠话。
特朗普召集一众高层，在白宫战情室召开会议，认为如果不尽快取得突破，战事可能在“未来几天”重新爆发。伊朗最高领袖小哈梅也表示，伊朗军队将给敌方造成“新的惨痛失败”。这说明双方都想通过军事上的施压，逼对方妥协。
那么霍尔木兹海峡对美伊双方来说，究竟意味着什么？双方都知道全面开战是双输，谈判桌还在，为何战火依然“一触即发”？
霍尔木兹海峡的重要性
对伊朗来说，霍尔木兹海峡是最后的战略底牌。
伊朗海军的能力远无法在公海与美国海军抗衡，但霍尔木兹海峡的地理特性改变了力量对比。狭窄的航道使伊朗的快艇、水雷和岸基反舰导弹能够以非对称方式发挥作用，美国海军的航母战斗群在这里无法展开，技术优势被天然地理条件大幅抵消。
对特朗普来说，霍尔木兹海峡的通行权是“美国领导力”的试金石。
如果美国连这条航道的通行权都决定不了，沙特、阿联酋、巴林等海湾盟友凭什么继续押注美国？更关键的是，特朗普在上台之初便放话“终结伊朗的霸权野心”，如果在霍尔木兹海峡问题上让步，等于向全世界宣告：美国在中东的威慑力已经走到了尽头。
4月18日伊朗宣布再度封锁海峡，给出的理由是“美国屡次违背承诺”，但在华盛顿看来，这是在停火协议即将到期的节骨眼上故意加码施压，尽管特朗普把伊朗的这种行为，称之为“耍小动作”，但伊朗之所以能“耍小动作”，是因为美国在军事上无法绕过这道海峡。
中方的角色
就在停火协议陷入僵局后，国际社会必将对中国的斡旋作用报以更大期待。
中国曾在安理会上否决了不利于冲突政治化解决的方案，在程序层面阻止了美国对伊朗的外交孤立和舆论围堵，更在战略层面为伊朗提供了重要的国际法缓冲区。
对伊朗来说，这意味着，即便谈判破裂，伊朗在国际舞台上也并非孤立无援，中国这套“不直接介入、但在关键时刻提供战略纵深”的模式，是能让美国的外交操作处处受限的。
更关键的是，中国的立场，客观上延长了美伊双方的决策时间窗口。如果没有安理会层面的制衡，美国可能在停火到期后更快地转向军事选项，中国的存在，让华盛顿在做出“掀桌”决定时多了一层顾虑，涉及与中国在安理会层面的后续争端。
热门跟贴