4月20日，欧洲盟友正对美国特朗普政府推动与伊朗达成快速框架协议的做法发出警报，警告称一项仓促且技术细节单薄的协议可能会加深而非解决长期存在的争端。

曾领导与德黑兰谈判的外交官透露，他们担心达成一项“表面化”的协议。2013年至2015年协调伊朗谈判的费代丽卡·莫盖里尼质疑，能否在如此短的时间内完成这份复杂的核问题卷宗。

打开网易新闻 查看精彩图片

白宫对这些担忧不以为然，新闻秘书安娜·凯利表示，美国总统唐纳德·特朗普在“达成好协议方面有着经得起考验的记录”，只会同意“美国优先”的条款。华盛顿的“红线”依然强硬，包括完全停止铀浓缩、拆除核心浓缩设施以及将高浓缩铀移出伊朗领土。

这种摩擦出现之际，4月22日临时停火的最后期限正迅速逼近。特朗普表示乐观，认为几天内就能达成一项涉及200亿美元资产换铀的最终协议。

巨大的矛盾依然存在：虽然特朗普坚持要将核材料转移到美国，但伊朗外交部最近宣称其库存将不会转移到“任何地方”。

德黑兰方面的言论使外交局势更加复杂。伊朗议会议长穆罕默德·巴格尔·加利巴夫最近将停火定性为伊朗的战略胜利，声称华盛顿未能组建有效的霍尔木兹海峡联盟。加利巴夫在伊朗国家媒体上发表讲话时称，美国未能推翻伊朗政府，也未能组建一个有效的国际联盟来控制霍尔木兹海峡。据报道，加利巴夫表示：“当敌人无法实现其目标时，就意味着它遭遇了失败。”尽管承认美国及其盟友在经济和军事方面仍占据优势，但他坚称华盛顿在“政治和战略层面”上是失败的。

随着特朗普警告说，如果周三之前没有达成协议，他可能会“再次投下炸弹”，欧洲外交官担心，对速胜的压力可能会导致一项政治上无法维持、双方都无法遵守的协议。

两国之间仍存在重大分歧。特朗普在空军一号上对记者说，协议“已非常接近”，两国将就移除核材料展开合作。但伊朗外交部近期表示，其库存不会被“运往任何地方”。此外，双方在铀浓缩暂停期限问题上仍存在分歧，华盛顿方面主张20年的期限，而德黑兰则希望为期5年。