文 | 张佳儒

前脚刚宣布用闲置资金理财,一副“不差钱”的姿态;后脚就披露定增预案,向外界募资,又显得“缺钱”。这样的矛盾操作,就发生在骄成超声身上。

4月17日,骄成超声公告股东会会议资料,定增相关议案将在股东大会审议。此前的4月10日,公司披露定增预案,拟募资13.44亿元,其中1.7亿元用于补充流动资金。

而就在3月30日,骄成超声董事会审议通过拟使用不超过7亿元的暂时闲置募集资金和不超过8亿元的闲置自有资金购买理财产品的议案。在前述额度及期限范围内,资金可以滚动使用。

骄成超声之所以有闲置资金理财,与其2025年业绩表现有关:营收与净利润双双创下历史新高,货币资金规模增长。与此同时,公司部分IPO募集资金暂时闲置,截至2025年底,其IPO核心募投项目累计投入进度仅为25.47%。

如今,骄成超声拟募资13.44亿元,远超其2025年全年营收7.74亿元。手握充裕现金、理财不断,却又急于再融资,骄成超声究竟要干什么?

IPO募14.59亿后,再定增13.44亿,战略重心结构性调整

IPO募14.59亿后,再定增13.44亿,战略重心结构性调整

骄成超声的成长,是一段学霸创业的故事。公司创始人叫周宏建,1970 年出生,毕业于上海交通大学。

青年时期,周宏建展现出出色的学习能力和工程素养。在大学毕业后,周宏建先后进入戚墅堰机车车辆厂、必能信超声(上海)有限公司,并成为公司中层管理人员。

其中,必能信超声(上海)有限公司是一家外资高新技术制造企业,在全球超声设备市场具有重要影响力,周宏建在该公司担任应用技术部门主管,掌握了超声波核心技术及其产业化应用逻辑。

2007年,周宏建创立了骄成超声。公司最初专注于轮胎行业超声波裁切解决方案。2015年开始,公司进军新能源行业,自主研发超声波焊接监控一体机、超声波滚焊机、超声波楔杆焊机等焊接设备。

打开网易新闻 查看精彩图片

凭借技术实力与定制化服务能力,骄成超声的设备进入宁德时代、比亚迪、国轩高科、中创新航、亿纬锂能、蜂巢能源等知名头部动力电池公司的生产线中。

2020年以来,骄成超声将业务拓展至无纺布、线束、半导体等新行业、新领域,推动业绩持续增长,并顺利登陆资本市场。

2022年9月,骄成超声在科创板挂牌交易,其IPO募资投向智能超声波设备制造基地建设项目、技术研发中心建设项目、补充流动资金。

根据招股书,骄成超声IPO募投项目的产品主要应用在动力电池、IGBT(一种功率半导体器件)、线束、无纺布等领域。

骄成超声表示,公司未来一方面深挖超声波技术在新能源领域的应用,另一方面将扩大超声波在其他行业的应用,如半导体行业的超声波焊接和超声波清洗、无纺布超声波焊接、超声波喷涂、超声波医疗等。

时隔近四年,骄成超声启动13.44亿元定增计划,对比两次募资的逻辑与资金分配权重,骄成超声的战略重心正从以新能源为主,向新能源与半导体并重、且半导体权重显著提升的方向演进。

根据定增预案,骄成超声共投向四大项目,其中两大核心产业化项目分别为“半导体先进超声设备研发及产业化项目”和“高性能功率超声设备研发升级及产业化项目”,拟投金额分别为5.14亿元、3.22亿元。

打开网易新闻 查看精彩图片

对于募资必要性,骄成超声认为,两大项目一为“加速推进半导体封测设备国产化进程”,另一为“顺应下游新能源产业持续增长趋势,巩固行业领先地位”。

从拟募资金额看,IPO阶段,上演了“超募神话”——骄成超声原计划募资4.25亿元,最终超募至14.59亿元。本次定增计划募资13.44亿元,不仅接近IPO实际募资额,更远超最初IPO的计划募资规模。

账上资金充裕,理财与募资并行,骄成超声募资合理性引关注

账上资金充裕,理财与募资并行,骄成超声募资合理性引关注

骄成超声定增计划,迅速引发市场关注,焦点聚焦在其融资必要性。

4月10日,骄成超声披露了定增预案,拟定增募集13.44亿元。就在3月30日,公司还公告了两则理财计划,为提高公司资金使用效率,拟使用合计不超15亿元购买银行及券商理财产品。

骄成超声的理财资金分为两部分,一是暂时闲置募集资金,二是闲置自有资金。

根据公告,骄成超声部分IPO募集资金存在暂时闲置的情况。截至2025年底,公司IPO募投核心项目“智能超声波设备制造基地建设项目”累计投入进度25.47%。

2025年,骄成超声营收与净利润双双创下历史新高,截至年末,公司货币资金规模由上年末的8.52亿元增至9.34亿元,短期借款则从2.10亿元下降至1.91亿元,无长期借款。

同期,2025年末,骄成超声资产负债率仅为24%。同花顺数据显示,锂电专用设备行业已披露年报的有十余家公司,这些公司资产负债率平均值约50%,骄成超声显著低于同行均值,财务结构稳健。

业绩规模创新高,手握超9亿货币资金,还拟大额理财,骄成超声资金充裕程度可见一斑。在此背景下,公司仍抛出13.44 亿元再融资计划,还专门安排1.7 亿元用于补充流动资金。

外界不免疑问,若骄成超声现有资金足以支撑日常运营与项目推进,为何还需定增融资?若确有迫切资金需求,又为何将巨额闲置资金用于理财?

打开网易新闻 查看精彩图片

与此同时,在公司定增之外,重要股东高位减持也引发关注。

2月初,骄成超声公告,第三大股东鉴霖企管在1月30日至2月6日一周左右的时间里,以127.19元至140.53元的高价减持,套现总额高达2.38亿元。通过减持,鉴霖企管持股比例从6.56%降至4.98%。

自2025年12月以来,骄成超声股价持续走高,并于2026年1月19日盘中触及160元的历史高点。鉴霖企管的减持窗口恰好处于股价历史高位区间。

值得注意的是,鉴霖企管并非普通财务投资者。根据招股书,鉴霖企管为骄成超声员工持股平台,出资人几乎均为公司中高管人员,职务包括董事、副总经理、董事会秘书、财务总监、人事行政部经理、新能源事业部总监、总经办总经理助理、商务部经理等等。

一边是管理层通过持股平台高位套现、落袋为安,另一边是公司面向市场大举募资、声称用于长远发展,二者形成鲜明反差。这难免引发投资者对公司治理一致性、融资合理性的质疑。

综合来看,骄成超声拟通过定增加码半导体等新兴领域,契合国家推动高端装备国产化的产业方向,再融资本身并非问题,尤其在技术密集型行业,前瞻性投入本就需要资本支持。

真正关键的,是骄成超声如何向市场清晰解释:在账面资金充裕的背景下,为何仍需新增13.44亿元股权融资?尤其是1.7亿元用于补充流动资金的必要性。投资者关心的,不只是“要不要融”,还有“为何此时融、这笔钱怎么用?”

骄成超声此次定增,考验的不仅是其战略布局的远见,更是公司治理的透明度、信息披露的充分性,以及对中小股东利益的充分尊重。