4月20日，在2026爱奇艺世界大会上，爱奇艺高调推出AI艺人库计划，宣布已有100多名艺人签约入驻。
然而不到半天，多位被点名的艺人先后发布声明否认签署过任何AI相关授权，话题“爱奇艺疯了”迅速登上微博热搜第一。
事件源于爱奇艺CEO龚宇在会上的发言，他不仅宣布了百人AI艺人库，还提出“真人实拍未来或成非遗”的观点。
龚宇称，AI可以让演员从一年拍4部戏提升到14部戏，从而获得更多休息时间。
这番表态随即引发舆论反弹，有网友直言“一年工作三四个月很辛苦吗”，也有人反问“如果演员都AI化了，那观众干脆也AI得了”。
争议的核心在于“已入驻”的说法，据某媒体现场获悉，龚宇介绍名单时强调的只是意愿而非授权。
他解释称，清单只代表演员表达了参与AI创作授权的意愿，但每个演员是否参加具体项目、出演哪个角色，都需要其本人再次同意。
不过，这一细微表述差异在传播中几乎完全消失，“百名艺人已入驻”成为传播主叙事。
艺人方面的反应十分迅速，张若昀工作室在20日下午声明“没签过任何AI相关授权，法务正在紧急处理”。
于和伟工作室、王楚然、李一桐等方也先后发声否认。对于艺人而言，拒绝的态度非常明确。
从行业背景看，这场风波并非偶然，AI正在深刻重塑影视生产逻辑。
据DataEye统计，2026年1月漫剧百强榜中AI仿真人短剧占比已从2025年的7%飙升至38%，全年AI漫剧播放量增长高达179倍。预计2026年AI漫剧用户规模将达2.8亿人，市场规模约240亿元。
各大平台都在加速布局这一赛道，字节跳动旗下红果短剧日活已突破1亿，并推出新一代AI视频模型Seedance 2.0；腾讯正在研发AIGC平台“探梦DreamNow”，覆盖AI视频、AI图片和互动影游创作。
芒果TV上线了AI仿真人互动影游，咪咕推出AI短剧工具实现超60%的提效降本。
在内容生产端，2026年一季度微短剧领域AI仿真人剧与真人剧的产出比例已达到10:1。影视公司方面，耀客传媒签约了两位AI数字艺人，聿潇传媒一口气官宣六名AI演员。
然而，AI演员的扩张伴随的侵权问题同样突出。
今年4月以来，易烊千玺等多位艺人接连发布维权声明，称部分AI短剧在未获授权的情况下擅自使用艺人肖像和声音合成内容。
中广联演员委员会发布声明，严禁擅自采集、使用、合成演艺人员影像和声纹。国家互联网信息办公室也就数字虚拟人管理办法公开征求意见。这些动态表明，AI演员的规范化已提上监管议程。
回到爱奇艺事件本身，律师的提醒值得关注。
上海理振律师事务所律师李振武指出，签约前艺人可依据《民法典》的肖像权、人格权条款维权，法律保护相对明确；但签约后纠纷将主要依据合同条款解决。
一旦形象数据被投喂进入大模型，就可能被不可控地滥用，艺人后续维权将非常被动。
爱奇艺方面则强调采用项目制授权模式，艺人仅对特定剧集角色开放授权且保留角色否决权，所有生成内容需嵌入水印并通过内容安全委员会双重审核。
爱奇艺2025年财报显示，公司全年总营收272.9亿元，同比下滑7%，会员服务、广告、内容发行等核心业务均出现不同程度下降。
在此背景下押注AI艺人战略，动机不难理解，但“意愿”与“授权”的一字之差所引发的连锁反应说明，在高度敏感的人格权问题上，公众和艺人群体对表述的精确性要求极高。
当腾讯、字节等竞品在AI内容生态中加速布局时，爱奇艺这场风波也给整个行业提了个醒，AI与真人之间的边界在哪里，以及谁来定义这个边界。
热门跟贴