通过一首诗找到了功德林偷纽扣的军长：不是宋瑞珂、方靖、罗贤达|功德林|宋瑞珂|方靖|沈醉|罗贤达

沈醉在《战犯改造所见闻》中提到了一个“贪婪成性，（在战犯管理所）仍爱小偷摸”的“国民党嫡系六十六军的军长”，有人根据部队番号，推断那人是第二批特赦的宋瑞珂或第六批特赦的方靖，也有人说那是六十六军最后一任军长罗贤达，但是笔者经过考证，发现那人既不是宋瑞珂、方靖，更不可能是罗贤达。

沈醉1956年从重庆集中到北京功德林战犯管理所的时候，罗贤达已经死了，而且罗贤达从来就不曾进过功德林，宋瑞珂倒是在功德林与沈醉做过“同学”，但他绝不是沈醉笔下那个被俘前一直吃空饷，被俘后还偷纽扣的六十六军军长。

沈醉是这样写的：“国民党嫡系六十六军的军长，安徽人也，他一开始就承认，由于他过去一直是个贪官，从他当连长起就吃缺。这位军长真可说是‘祸不单行’。他的检讨会还正在他的小组内进行时，他为了寻找东西，不慎把一个布包掉在地上。 ”

该军长掉下布包，他的学习组长帮他捡起来，两人一递一接，布包打开，掉下来几十颗衣扣、几卷棉线和大大小小的布片——这种行为，同学们定性为“贼骨头”，管理人员很宽松大度地纠正，说这只能是“小偷小摸”或“私拿公物”，做个检讨就行了。

根据沈醉的回忆文字，我们大致可以描画出这个六十六军军长的大致形象：安徽合肥人，是张治中将军旧部，也算起义人员，最初并没有按战犯对待，在拒绝去军事学校去当教官或留在改编后的原部队任职后，回到家乡想当个大富翁，因为反对土改并进行破坏，这才被送进北京功德林学习改造。

按沈醉的描述，这个六十六军军长根本就不可能是宋瑞珂，因为沈醉到功德林的时候，宋瑞珂已经是学习小组组长了：“我刚从重庆战犯管理所移送到北京战犯管理所时，编在第二组。学习组长是第六十六军军长宋瑞珂，生活组长是第十军军长覃道善，同组的有十二兵团司令黄维、第二绥靖区司令官兼山东省政府主席王耀武、第七十三军军长韩浚、第七十九军军长方靖等十来个人。”

我们细看史料就会发现，沈醉那个学习小组，不但宋瑞珂当过六十六军军长，后来改任第七十九军中将军长的方靖，在宋瑞珂之前也当过六十六军军长。

山东青岛人宋瑞珂和江苏江都人方靖都不是起义将领，宋瑞珂于1947年7月在鲁西南战役中被俘，方靖于1949年2月在湖北荆门被俘，跟那个偷纽扣军长的籍贯和履历都对不上号。

至于公开资料显示的六十六军最后一任军长罗贤达，沈醉是不可能见到他的。全国政协回忆录专刊《纵横》1986年第四期的《冰雪在阳光下消融——原国民党将领改造生活记》中提到过此人：“刘秉哲、罗贤达二人，在国民党部队里均为军长，关押期间曾两度越墙逃跑，被抓回后，仍不甘心，暗中鼓动他人抗拒改造……这些带着花岗岩脑袋想去朝拜上帝的人，也得到了应有的下场。”

“应有的下场”是什么，大家即使不看史料只看影视剧，也知道那是什么意思，团结出版社2005年出版的《中国国民党百年人物全书》注明罗贤达死于1954年，罗贤达死的时候沈醉还在重庆没进京呢。

沈醉对方靖的评价是很高的：“我和他同组有两三个月，他从来不批评人，遇到别人挨批，甚至同组的黄维还在想学文天祥的时候，在组内以及全体都来批判黄维，他也没有发言批评过。如果不是因为他怕别人说他袒护‘老长官’，他可能还会调解和稀泥。”

偷纽扣军长跟沈醉不是一个组的，所以才有了“他那个组长”之说，这样我们不但可以排除方靖，也可以排除宋瑞珂——我们在《特赦1959》中找不到宋瑞珂，可能是因为其中出镜次数较多的陈瑞章，就是以宋瑞珂和陈士章两人为历史原型的。

宋瑞珂跟沈醉在在功德林住一个宿舍，特赦之初又在同一个宾馆同一个房间，不同的是沈醉在红星农场适应社会环境一年后留在北京，宋瑞珂则去了上海，担任上海市政协文史资料研究委员会文史专员。

综合所有史料分析，我们都可以认定偷纽扣军长既不是宋瑞珂方靖，也不是两次越狱未遂的罗贤达。

笔者有一个打破砂锅问到底的习惯，找不到偷纽扣军长的姓名就寝食难安，幸好记录战犯改造生活的书籍不止一本，笔者采用对照法，终于找到了偷纽扣军长其人，而突破口就是一首《咏虞美人花》。

沈醉回忆：“因为考虑到他毕竟是起义有功，这时还不便给他判刑。所以送他到战犯管理所学习改造，因为这里既不像监狱，而且生活待遇都很好。可是在他心里还是一直愤愤不平，这种思想终于在一篇墙报上表达出来了。有一天，他看到院子里的几株虞美人，在雨中被淋得抬不起头来，于是写了一首七绝贴了出去：‘往来篱下托终身，徒负人间最艳名。今日西风萧瑟甚，满怀清泪暗中倾！’”

当时功德林战犯管理所有一个被称为“功德林机关报”的《新生园地》墙报，主编是陈远湘，美术编辑是郭一予，理论专栏编辑是宋希濂、廖耀湘、陈林达，挑战应战专栏编辑是李帆群，批评表扬专栏编辑是徐远举，文艺专栏编辑是文强。

这份墙报的主编和责编都是被俘将领，文强是军统少数几个中将之一，被俘时任徐州“剿总”前进指挥部中箭副参谋长，他负责文艺专栏“审稿”宽松甚至完全不审，所以偷纽扣军长那首诗引起了很大轰动，十多个“同学”在下面贴出了自己的诗词反驳，然后该军长就被小组开会批评，就在被批评的时候一个不留神，偷纽扣东窗事发。

笔者在沈醉的回忆录中找不到偷纽扣军长的姓名，就从那首诗入手，跟黄济人的《将军决战岂止在战场》一对照，马上就找到了答案。

这里我们有必要解释一下：黄济人是邱行湘（第二〇六师师长兼洛阳警备司令，1959年第一批特赦）外甥，黄剑夫（起义前曾任第三三六师师长、第七十六军副军长）之子，他为了完成长篇报告文学《将军决战岂止在战场》，拜访了包括黄维在内的大量特赦人员，书稿也经过当事人和有关部门严格审校，在事件和人名、职务上是不会出现重大误差的。

《将军决战岂止在战场·第十四章·青砖壁头》中有这样一段话：“震惊功德林诗坛的一首诗，是国民党六十六军少将军长沈鹏的新作《咏虞美人花》：‘往来篱下托终身，徒负人间最艳名。今日秋风萧瑟处，唯有眼泪暗中倾。’文强先睹为快，独自徘徊，笑而无语……午饭后，《新生园地》文学艺术专栏出现了沈醉的《咏虞美人》：‘项羽临终发浩歌，虞兮虞兮奈若何。美人死后名花在，不似当年健壮多。’”