你真的懂自己是怎么认知世界的吗
走在街上看到穿格子衬衫背电脑包的人，第一反应会觉得是程序员。喝奶茶只长痘不上火，就笃定自己天生不怕甜。甚至因为身边好几对相亲结婚的都过得安稳，就觉得相亲比自由恋爱更靠谱。
这些反应太自然了，自然到我们根本不会多想，自己其实一直用归纳法在认知整个世界。
归纳法简单说就是把过往经历里重复出现的事情总结出规律，再套到之后遇到的所有事上。这是我们每个人天生就会用的思考方式，毕竟从上学读书到找工作过日子，我们都是这么过来的啊，哪有那么多精力每件事都从头推一遍。
可你有没有过那种瞬间，就是总结出来的经验，偏偏在你最需要的时候掉链子？之前一直涨的基金，你加仓之后它跌得停不下来。你按照网上学的穿搭公式买了一堆衣服，上身之后还是不对味。甚至你认准了这个行业未来十年都吃香，拼尽全力挤进去才发现已经卷成红海，红利早就吃完了。
归纳法的坑，多数人都逃不过
归纳法最本质的问题，就是它默认未来会和过去一样，可这个前提本身就站不住脚啊。
黑天鹅事件为什么能打垮那么多经验丰富的老手？就是因为大家都用几百年的经验总结说“天鹅都是白的”，直到澳大利亚发现了第一只黑天鹅，整个结论直接被推翻。放在我们普通人的生活里，这样的黑天鹅其实到处都是。
之前听朋友说过一件事，她妈妈在老家开了十几年水果店，一直都靠着小区门口的人流，生意稳得很，每年都能赚十几万贴补家用。她妈妈总结出来的经验就是，只要水果够新鲜价格够实在，就不愁没生意。结果前年小区门口开了一家大型连锁生鲜超市，线上下单三十分钟送到家，价格比她的还便宜，品类还多。不到半年，她妈妈的小店就撑不下去关门了。
你能说她妈妈不会做生意吗？几十年摸爬滚打攒出来的经验，在变化面前就是没用啊。过去的经验从来都不能保证未来一定成立，我们却把它当成了百分之百正确的真理。https://www.litaot.com/sys-nd/133.html
https://www.litaot.com/sys-nd/134.html
https://www.litaot.com/sys-nd/135.html
https://www.litaot.com/sys-nd/136.html
还有更隐形的坑，就是样本不够全的时候，归纳出来的结论根本就是错的。你身边三个考公的朋友都上岸了，你就觉得考公很容易，真轮到自己考才发现，几百人抢一个岗的情况才是常态。你谈了两次恋爱遇到的都是渣男，就觉得全天下男人没一个好东西，结果错过了真正值得的人。
我们总习惯用自己有限的经历去推整个世界，可每个人的经历就那么点，怎么可能撑得起一个永远对的结论？
换一种思路，就能打开新世界
既然归纳法这么容易掉坑，那我们该怎么认知世界？其实可以试试演绎法。
演绎法和归纳法刚好反过来，归纳法是从经验里找规律，演绎法是从一个已经被验证的核心逻辑出发，一步步推导出结论。核心逻辑对了，推出来的结论就不会错到哪里去。
举个最简单的例子，归纳法会说“我见过的天鹅都是白的，所以天鹅都是白的”，而演绎法会说“所有鸟类都会飞，天鹅是鸟类，所以天鹅会飞”——当然核心逻辑错了结论也会错，但只要核心逻辑是对的，演绎法就不会像归纳法那样，一遇到变化就崩盘。
放到我们做选择的时候，差别就更大了。比如说你想转行做新媒体，用归纳法想问题就是“我身边做新媒体的人都月入过万了，所以我去做也能赚大钱”，而用演绎法想问题就是“内容行业的核心逻辑是持续产出对用户有价值的内容，只要我能做到这一点，就能赚到钱，那我能不能做到？我需要准备什么？”
哪一种更靠谱，一眼就能看出来吧？
当然不是说归纳法完全没用，我们日常做判断不可能每件事都从头演绎一遍，归纳法其实是帮我们节省脑力的快捷方式。只是我们不能只靠归纳法活，更不能把所有认知都押在归纳法上。
别被经验绑住你的脚
我见过很多人，一辈子都跳不出归纳法的框框。
他们会说“我父母那辈都是进工厂稳一辈子，所以我也得找个铁饭碗”，会说“女孩子那么拼干嘛，二十多岁结婚生孩子才是正途”，会说“我做生意这么多年都是这么干的，哪需要什么线上营销”。
这些结论都是从哪里来的？都是从过去的经验、别人的经历里归纳出来的，可时代变了，环境变了，过去对的东西，现在怎么可能还都对？
我们这一辈子，本来就是不断遇到新问题，不断推翻旧认知的过程。你可以用过去的经验当参考，但不能把它当成不可改变的真理。遇到拿不准的事情的时候，不妨多问自己一句：这个结论是我从经验里归纳出来的，还是从核心逻辑推导出来的？它放在现在还成立吗？
真正清醒的人，从来不会只靠经验走路。他们既会从过往经历里吸取教训，也会随时准备推翻自己旧有的认知，跟着变化调整自己的脚步。
毕竟这个世界唯一不变的就是变化，抱着老经验不放的人，迟早会被新的变化甩在身后。你说对不对？
热门跟贴