盖洛普2025年全球领导力认可度调查，美国从39%暴跌至31%，中国以36%完成反超，创下近20年最大差距。
同一份覆盖130多个国家的数据显示，美国在2025年的全球不支持率飙升至48%的历史新高，在德国等传统盟友中的支持度暴跌39个百分点。
这是美国跌落神坛的第一块多米诺骨牌，更令白宫焦虑的是美国人大部分对以色列持负面看法，美国的“特殊盟友”地位正在本土民意中遭遇无声崩塌。
民意基础的松动直接影响到了特朗普政府对以色列的态度，2026年4月16日，特朗普通过社交媒体宣布以色列与黎巴嫩达成10天停火协议，美东时间当天17时生效。
特朗普分别与黎巴嫩总统奥恩和内塔尼亚胡通话后，两国领导人同意停火。
外界以为这只是例行外交，但风暴很快降临，4月17日，特朗普在社交媒体上再次发帖：“以色列将不再轰炸黎巴嫩，美国已禁止其采取此类行动，适可而止！！！”
他在接受Axios新闻网的采访时进一步放话：“以色列必须停手，他们不能再继续炸毁建筑物了，我绝不会允许这种事发生。”
内塔尼亚胡及其顾问正是通过媒体报道才得知特朗普这番话，这让他们措手不及。安全内阁成员在开会前5分钟才接到通知，会议甚至还没来得及正式讨论，特朗普已经向全世界宣布了结果。
BBC援引的报道显示，以色列安全内阁并未就停火进行表决，内塔尼亚胡仅提前5分钟通知召开会议，消息外流后外界发现阁员根本就没有投票机会。
一名美国官员试图打圆场，称协议“明确”规定以色列不会对黎巴嫩实施进攻性行动，但“保留针对迫在眉睫袭击行使自卫权的权利”。
这番话的实际效果等于抽掉了以色列以“自卫”名义继续打击真主党的合法依据。
就在特朗普接受Axios采访前不久，一架以色列无人机对黎巴嫩南部实施了一次打击。一名以色列消息人士声称真主党违反了停火协议，以军出于“自卫目的”采取行动。
这更像是一种战术试探，试图在特朗普划出的红线边缘寻找灰色地带。
内塔尼亚胡本人也在停火生效后明确表示，以军不会从黎南部撤军，将继续驻留在“通过军事行动扩大的安全缓冲区”。
白宫的禁炸命令是一回事，地面上的部队撤不撤是另一回事。内塔尼亚胡之所以在停火问题上如此被动，根源在于其国内政治根基正在瓦解。
他领导的本届联合政府被视为以色列史上“最右”的政府，极右翼盟友要求彻底消灭真主党，而国际社会不断施加的停火压力则让他左右为难。
内塔尼亚胡还深陷多起贪腐案件审理，最高面临超过十年的监禁风险。法院原定4月12日重启审理，其律师以“安全保密和外交理由”申请延期，战争状态恰好能暂停司法程序，而和平进程反而意味着入狱风险加速到来。
以色列国内的反战情绪也在持续累积，希伯来大学近期民调显示，多数以色列人不认为伊朗和真主党已被大幅削弱，也不认为以军行动取得了重大成功，研究团队直言“悲观情绪占据主导地位”。
冲突带来的经济冲击和民众的战时疲劳，让以色列北部城镇的领导人公开表示对停火缺乏信心，要求居民暂时不要返回。
美国与以色列之间的裂痕并非孤立事件，POLITICO新闻网取得的美国国务院外交电报披露，美伊战争正对美国全球关系造成外溢冲击，从中东到高加索再到东南亚，多国对华府的不满情绪升温，甚至开始动摇原有的安全与外交合作基础。
在中东，巴林的情况最为敏感，作为美国海军第五舰队总部所在地，巴林长期依赖美国安全承诺，但伊朗战争在当地引发了一种观感：美国优先保护以色列，反而忽视了波斯湾盟友。
部分社交媒体甚至声称美军驻扎“让巴林成为攻击目标”，并质疑华府是否已将盟友置于风险之中。
在高加索，阿塞拜疆经历了“由好转冷”的转折，特朗普此前促成了阿塞拜疆与亚美尼亚的和平峰会，双边关系一度升温。
但2026年4月以来，阿塞拜疆媒体开始批评美国与以色列引发冲突，质疑其缺乏结束战争的策略。
在东南亚，拥有全球最多穆斯林人口的印尼正成为伊朗信息战的重要战场。
德黑兰通过社交媒体、表情包和宗教话语，强调穆斯林团结并诉诸反殖民情绪，将美国与以色列塑造成“帝国主义者”。
外交电报警告，若反美情绪持续升高，印尼总统在推动与美国区域安全合作上的政治空间将被大幅压缩。
传统盟友开始调整策略，沙特采取多向量外交，深化与俄罗斯、伊朗的接触，与中国的关系也在升温。
特朗普政府一方面强令以色列停火，另一方面又在战略上从地区抽身。
这种既要控制、又不想投入的矛盾姿态，正在加速美国的盟友体系松动。
特朗普在4月16日的停火声明中自我夸赞，称这是他在世界上“解决”的“第十场战争”。
但以色列边境马特·阿舍地区委员会主席摩西·达维多维奇给出了截然不同的评价：“协议是由华盛顿那些穿西装的人签署的，但代价却是这里的人们用鲜血、被摧毁的家园和破碎的社区换来的”。
热门跟贴