来源：北京青年报

孔德淇

日前，爱奇艺推出AI影视艺人库，宣布陈哲远、丞磊、曾舜晞等100多名艺人正式入驻，同时张若昀、于和伟等艺人紧急发声，称“没签过任何AI相关授权”。一场围绕AI技术与真人演员、技术创新与权益保护的深度讨论迅速冲上舆论风口，折射出新技术迭代背景下行业发展的新课题。

据悉，这款AI艺人库的初衷，是为人工智能生成内容（AIGC）影视创作提供规范的对接渠道，便利创作者与艺人沟通合作。平台方面一再强调，“入驻”仅代表艺人有合作洽谈意愿，并非对自身形象、声音等权益的全盘授权，具体合作项目仍需双方单独确认。但即便如此，舆论依然反应强烈。争议的根源，不在AI技术本身，而在于艺人的知情权、同意权、肖像权、表演权是否得到充分尊重与切实保障。

艺人的恐慌、公众的质疑，绝非无的放矢。当前，数字分身、AI换脸、智能复刻等技术日趋成熟，艺人的形象、声音乃至表演风格，都能被精准复制、轻易使用和跨场景生成。这种技术能力若缺乏明确约束，出现授权边界模糊、告知程序简略、合同条款笼统等问题，就可能打开“被AI”的潘多拉盒子。即便有的平台并无侵权本意，也必须清醒认识到，模糊的授权模式，本身就是侵权风险的温床，是对艺人合法权益的潜在伤害。

此次事件中，部分艺人被错误列入入驻名单、相关信息未经严格核实便公开传播，暴露出部分平台在AI布局上的急躁与粗糙。重技术应用、轻权利保障，这种“先上线、再解释”“重效率、轻责任”的做法，不仅伤害了艺人的信任，也引发了公众对行业规范的质疑，甚至可能导致信任危机，阻碍技术健康发展。

应当明确，AI进入影视行业是大势所趋，在降本增效、提升创作效率、拓展文艺想象空间等方面的价值毋庸置疑。但文艺创作的核心永远是人，情感的共鸣、精神的传递，都离不开真人演员的演绎与投入。AI可以作为创作的辅助工具，有利于优化流程、丰富形式，却不能替代人的创作、取代人的情感，更不能成为侵犯艺人合法权益的“工具”。

规范AI艺人应用，破解行业争议，关键在于明确边界、压实责任、全程可控、依法维权。其一，授权必须坚持“一事一议、一项一权”，坚决杜绝概括性、捆绑式、模糊化授权，要让艺人清晰知晓自身权益的授权范围与使用场景。其二，艺人应对自身AI形象拥有完整控制权，包括对AI形象的使用叫停权、删除权、修改权与授权撤回权，真正掌握自身权益的主动权。其三，平台必须切实履行审核主体责任，严格核实入驻艺人信息，规范信息公示流程，杜绝错列、误挂、强行纳入等问题，把合规要求贯穿始终。其四，法律体系需及时跟进完善，明确AI肖像、AI表演的权利归属与侵权边界，细化相关处罚标准，让行业发展有章可循、有法可依，为艺人权益保护提供坚实的法律支撑。

技术向善的前提，是以人为本、以法为界。影视平台不能一边主张技术创新与效率提升，一边将合规程序后置、简化，将权利风险转嫁给艺人。此次AI艺人库引发的争议，既是一次行业警示，也是一次规范契机。唯有从争议中记取教训，补齐权益保护短板，让授权更清晰、告知更充分、保护更有力，才能化解艺人顾虑、赢得公众信任，让行业发展行稳致远。