吴三桂都打到长江边了，手里握着半壁江山，为什么偏偏停兵三个月不北进，给了康熙调兵平叛的时间？他到底在图什么？
康熙即位的时候才八岁，等到扳倒鳌拜亲政，这时候三藩的尾大不掉已经成了悬在清朝头顶的最大炸弹。吴三桂坐镇云贵十四年，手里握着近十万跟着他从山海关打过来的百战精兵，当地的官员任免全由他说了算，朝廷派来的官员根本插不上手，他选的官还能直接调到外省当差，当时人叫“西选官”，半个南方的官场都有他的人，每年还要从朝廷掏上千万两的饷银，差不多占了清朝全年财政收入的一半，换哪个皇帝坐在龙椅上，都不可能睡得安稳。
康熙十二年，朝廷正式议撤藩，议政王大臣会议开了整整三天，大半老臣都不敢说硬话，说吴三桂反了几十年，现在好好当藩王，你逼他反了，谁来收拾烂摊子？满朝文武只有尚书明珠、莫洛几个少数人支持撤藩，可二十岁的康熙根本不听劝，直接拍了桌子说“三桂反，亦撤；不反，亦撤”，当场就下了诏书，让吴三桂搬到辽东去当闲王，把云贵交出来。
而此时，吴三桂本来已经躺平了，他都六十二了，本来想着杀了永历皇帝向清朝表忠心，就能世代当云南王，给子孙留个铁饭碗，没想到康熙一点情面都不留，直接把他的退路堵死了。康熙十二年十一月，吴三桂杀了拒绝投降的云南巡抚朱国治，自称天下都招讨兵马大元帅，打着“反清复明”的旗号起兵。谁也没想到，清军会这么不经打，不到半年，云南、贵州、湖南、四川全落进了吴三桂手里，福建耿精忠、广东尚之信跟着起兵响应，广西将军孙延龄、陕西提督王辅臣也反过来降了吴三桂，半个清朝瞬间就变了天，康熙刚亲政没几年，差点直接被掀了龙椅。
打到第二年夏天，吴三桂的前锋已经到了长江南岸的松滋，对岸就是荆州的清军营地。
前锋离武昌不到二百里。
北安的清军满打满算不到两万人。
康熙从北京调的八旗援军还在河南赶路。
江南的反清势力已经蠢蠢欲动，就等着吴三桂过江。
所有将领都磨好了刀，天天跪在帅帐门口请战，说只要大帅一声令下，打过长江，直接拿下北京，把满人赶回老家去。可就在这个时候，吴三桂下了一道让所有人都懵的命令：停兵，就地待命。这一停，就是整整三个月。
为什么？没人能想通，直到今天还有人在争。
有人说，吴三桂是老了，没了当年的锐气，当了十几年土皇帝，享够了福，不想再冒风险了？可你想想，他六十二岁起兵造反，要是没野心，为什么要放着现成的王爷不当，冒杀头的风险起兵？反都反了，还差最后一步打过长江？
也有人说，吴三桂本来就没想推翻清朝，他起兵就是逼康熙让步，想要划江而治，和清朝平分天下。他甚至还偷偷派使者去见康熙，说只要放了他的儿子吴应熊，答应平分，他就停兵不打。可他忘了，康熙在他起兵的那一刻，就已经把吴应熊和吴世霖父子俩砍了头，送到湖南前线示众了，根本没有和谈的余地。
不过还有一层说不出口的原因，吴三桂自己也不敢说。他当年为了向清朝表忠心，亲自带兵追到缅甸，绞死了南明永历皇帝，这个血债，所有反清的汉人都记着。他打着“反清复明”的旗号起兵，根本没人信他。当时王夫之在湖南隐居，吴三桂请他写一篇劝进的文告，王夫之直接躲进深山，说我死也不给你这个叛将写字。吴三桂要是真打过长江，就算打下来了，这个皇帝的位置他坐得稳吗？立明朝后裔当皇帝，他不甘心，自己当，又没人服，所以他打到长江就不敢动了，进也不是退也不是，只能停下来等。
而此时，康熙早就抓住了这三个月的机会。他一边分化三藩，下诏书说只要耿精忠、尚之信投降，就既往不咎，继续当王爷，只追究吴三桂一个人的罪，另一边调兵遣将，先搞定了陕西的王辅臣，截断了吴三桂往西北的路，又派兵守住了长江下游，防着吴三桂打南京断漕运。等三个月过去，清军的各路援军都到齐了，战略主动权已经落到了康熙手里。
可是吴三桂这边呢？停兵的三个月里，他既没有派偏师绕路打南京，也没有出兵西北抢占关中形胜，天天就守着湖南这一亩三分地，等着康熙跟他和谈。等到他反应过来，康熙根本不可能给他划江而治，再想下令渡江的时候，清军已经把他包围了。
此外，吴三桂起兵的时候就犯了一个致命错误，他高估了自己的号召力，也低估了康熙的决心。他以为清朝刚入关三十年，人心不稳，只要他一起兵，全天下都会跟着反，可实际上，经过三十年的统治，大部分百姓已经过惯了安稳日子，没人愿意再打仗，跟着他反的大多是本身就和清朝利益不合的藩镇势力，真到了要拼命的时候，个个都想着留后路。
康熙十七年，走投无路的吴三桂在衡州称帝，国号大周，只做了五个多月的皇帝，就病死了。他的孙子吴世璠接位，撑了不到三年，清军就攻破了昆明，吴三桂的全家被杀，三藩之乱彻底平定。这场动乱打了八年，大半个南方打成了废墟，可也帮清朝彻底解决了藩镇割据的问题，康熙坐稳了皇位，才有了后来收台湾、打噶尔丹的底气。
很多人都说，吴三桂就是一步错满盘输，要是当初咬牙打过长江，说不定历史就改了，你觉得，换作是你，你会在长江边停下吗？
参考资料：[1]《清史稿·列传二百六十一·吴三桂》[2]《清圣祖实录》
热门跟贴