溥仪都退位交权了，手里没一兵一卒，为什么袁世凯不斩草除根杀了他，反而每年掏400万两银元养着他，还让他继续住在紫禁城当他的“关门皇帝”？这事儿放任何一个改朝换代的节点上，都反常得离谱，到底藏着什么样的权力算计？
1912年的年初，整个中国已经乱成了一锅粥。辛亥革命爆发五个多月，南方十五个省陆续宣布脱离清廷独立，载沣领着六岁的溥仪坐在龙椅上，才发现整个朝廷能调动的军队，根本挡不住革命军，原本编练的新军，大半都跟着袁世凯走了，载沣三年前逼袁世凯回河南养病，到了战事吃紧的时候，居然没有一个北洋将领听清廷调令。没办法，皇室只能拉下脸，请袁世凯重新出山，给了他内阁总理大臣的头衔，把所有军权都交了出去，谁都没想到，袁世凯拿到权之后，根本不跟革命军死拼，反而天天跟南方和谈，开出来的条件只有一个：只要让他当民国的大总统，他就能劝溥仪退位。
隆裕太后抱着六岁的溥仪，召袁世凯进宫议事的时候，所有人都捏着一把汗。袁世凯进宫，跪在养心殿的台阶下，哭得上气不接下气，一句一个“臣愧对列祖列宗”，一句一个“只有退位才能保全生灵”，把隆裕太后吓得眼泪直流，抱着溥仪的手一直抖，指甲都掐进了溥仪的胳膊里。旁边的小太监低着头，连大气都不敢出，整个养心殿里，只有袁世凯的哭声和隆裕太后的抽气声。可谁都明白，袁世凯不是哭给先帝看的，是哭给满朝文武和天下人看的——他是逼宫，但他不想落一个弑君的骂名。
改朝换代杀前朝君主，这是几千年的惯例，远的不说，李自成进北京，杀了崇祯所有的皇子，太平天国被镇压，洪秀全的儿子就算逃出去，抓到了也照样凌迟，为什么到了袁世凯这儿，就突然变了规矩？
而此时，袁世凯手里的牌其实一点都不好。他虽然有北洋六镇，但是南方革命党已经成了气候，他要是杀了溥仪，首先炸锅的就是北洋内部。当初跟着他出来打天下的将领，大半都是清廷提拔起来的，冯国璋当初还是清廷的陆军贵胄学堂总办，对清室一直有旧情，不少将领还想着保留清室，给自己留一条后路，袁世凯要是杀了溥仪，第一个内部就先反了。此外，北方的蒙古王公，当初能坐稳位置，全靠清廷给的封号和俸禄，你杀了溥仪，等于断了他们的合法性，人家直接带着骑兵南下造反，袁世凯本来要跟南方对峙，哪来的兵力再平蒙古的乱？还有在华的列强，本来就支持袁世凯掌权，可他们最怕中国乱，乱了就影响他们做生意收利益，杀了溥仪肯定引发北方动荡，列强也会对袁世凯不满，袁世凯不可能不考虑这层。
可是就算内部稳住了，南方革命党那边也交代不过去。当初南北和谈，南方早就提出来了，只要溥仪退位，就可以保留清室的优待条件，每年给赡养费，保留皇帝尊号，让溥仪继续住紫禁城。袁世凯要是私自杀了溥仪，那不就等于明摆着告诉所有人，他袁世凯就是一个背信弃义的野心家？到时候不管是革命党还是立宪派，都会一起站出来反对他，他的大总统位置根本坐不稳。
不过，还有一层，袁世凯自己的小心思，很少有人能看出来。他留着溥仪，根本不是什么善心大发，是把溥仪当成了一个现成的筹码，捏在自己手里。你想，那时候全国各方势力犬牙交错，今天你反我，明天我反你，只要溥仪在紫禁城，袁世凯就永远有操作空间。要是有人反对他，他可以打出清室的旗号拉拢旧派，也可以打着清除保皇党的旗号收拾对手，怎么算都不亏。甚至后来他想称帝的时候，也留了后手：要是称帝不成，他还能退回去，重新拥护溥仪，照样能当手握实权的摄政王，怎么都输不了。
就这么着，1912年2月12日，隆裕太后带着溥仪，在养心殿签下了退位诏书，清室优待条件正式生效，溥仪不仅没死，还能继续住在紫禁城，保留皇帝尊号，民国政府每年给400万两银元，原来的内务府、宗人府全都保留，太监宫女一个不裁，甚至还有不少遗老遗少，每天照样进宫给溥仪磕头请安，跟没退位之前没什么两样。袁世凯当了大总统之后，还时不时派自己的儿子袁克定进宫给溥仪请安，袁克定见到溥仪，照样行三跪九叩的大礼，一点都不敢失礼。
谁能想到，这个看似皆大欢喜的结局，埋下了几十年的隐患。1916年袁世凯死了之后，北洋政府乱成了一团，没人再管这个约定，1924年冯玉祥带兵进北京，直接把溥仪赶出了紫禁城，废除了优待条件。没了容身之处的溥仪，被日本人盯上，最后去了东北当了伪满洲国的皇帝，成了日本人侵略中国的傀儡，把整个东北拖进了十几年的战乱里。
有人说，要是袁世凯当年直接杀了溥仪，是不是就没有后来这么多事儿了？也有人说，当年袁世凯不杀溥仪，本来就是为了尽快结束内战，让中国少流点血，从当时的情况看，已经是最好的选择了。可历史从来没有如果，我们回头看，当年袁世凯的选择，不过是那个乱世里，各方势力博弈出来的结果，他保住了自己的权力，换来了短暂的和平，却把一个本该结束的旧时代，拖了几十年才彻底埋进土里。
参考资料：
[1]《我的前半生》爱新觉罗·溥仪
[2]《中华民国史》中华书局1981年版
[3]《清史稿·宣统皇帝本纪》
热门跟贴