人均GDP从1万到2万美元，美国用9年，日本用6年，中国要多久？|中国|人均gdp|巴西|日本|社会发展统计公报|美国|韩国

很多人都拿日本举例，说从人均GDP1万到2万只用6年，中国肯定也能很快追上。可很少有人戳破那层窗户纸，日本这6年的神速，背后藏着一个少有人提的秘密。这个秘密搞不懂，根本算不对中国需要的时间。

1978年美国人均GDP刚过1万美元，那时候两次石油危机刚结束，国内通胀高得离谱，美联储甚至把基准利率拉到20%才把物价压下去。就算环境这么差，美国还是一步步稳扎稳打，靠供给侧改革放开市场，又靠IBM个人电脑、苹果Mac这些新产品把信息产业带了起来，实打实把全要素生产率拉了上去。整整9年之后，美国才摸到人均GDP2万美元的门槛，全程没有任何汇率水分，全是真金白银的增长。

再看日本的6年，说出来你可能不信，这里面大半都是统计数字的游戏。1981年日本人均GDP破1万美元，之后几年日本的汽车、电视、半导体在全球卖疯了，对美贸易顺差越来越大，把美国逼得坐不住了。1985年五个发达国家在纽约广场饭店签了广场协议，核心就是联合让美元贬值，推着日元升值。

签协议的时候日元对美元是240比1，之后就一路疯涨，1987年已经升到150比1，后来甚至摸到120比1。同样一笔日元计价的收入，换完美元直接翻了快一倍，日本人工资没涨，工厂产量没涨，生产的商品一点没变，就因为汇率变了，人均GDP的美元数字直接翻了番。按日元算的实际增长，1984到1988这四年，年复合增速还不到1%，说白了就是换了把量尺，造了个跨越奇迹的假象。

再看看其他完成跨越的国家，英国用了12年，德国用了11年，韩国碰到1997年亚洲金融危机，掉下去又爬上来，前前后后花了12年。说白了日本那6年就是极端情况，根本不是常规操作，拿这个当模板说中国能快进，本身就是错的。

咱们中国2019年人均GDP破1万美元，14亿人的体量，放到全球都是独一份的。美国才3亿多人，日本1.2亿，14亿不是多几个零的区别，是量级完全不一样。小国几百万人口，靠一两个拳头产业就能把人均拉上去，14亿人就得全产业链一起升级，每个地区都得跟上，难度根本不是线性叠加，是指数级往上跳的。

还有一个绕不开的现实，就是咱们未富先老。美国人均GDP破2万美元的时候，65岁以上人口占比才12%左右，日本韩国也都是这个节奏，富了之后才慢慢变老。咱们2019年人均GDP刚破1万美元，65岁以上人口占比就已经超过12%了。劳动年龄人口早在2013年就见顶了，现在每年都在降，劳动力成本涨得快，产业升级还没完全接上来，这种错位放在历史上都找不到第二个例子。

再有就是这道坎本身就特别难，二战后几十个国家搞工业化，最后真正跨过高收入门槛的也就13个。像阿根廷巴西墨西哥这些，曾经也高速增长过，最后都卡在中等收入这个坑里爬不出来。说白了就是原来靠廉价劳动力、低价资源的增长模式走到头了，全要素生产率又没接上班，经济直接就失速了。

咱们现在的情况也很清楚，过去靠模仿引进技术的追赶红利，差不多快摸到天花板了。半导体、高端医疗设备、精密仪器这些卡脖子的领域，还有很大突破空间，但现在要做的不是把别人的东西做便宜，是得从零开始做出来别人没有的东西。这道考题考的从来不是数字跑得快不快，是能不能完成产业升级的换挡。

也有人说，咱们换购买力平价的尺子量呢？2019年按购买力平价算，咱们人均GDP已经快1.4万美元了，相当于已经走了一半多的路，不是刚站在起跑线上。林毅夫判断，按购买力平价衡量，咱们现在的发展阶段差不多相当于美国五十年代、日本七十年代、韩国八十年代中期，这些国家之后都保持了十几年的高速增长，到2035年咱们人均GDP能到2.3万美元左右，算下来就是10到15年的时间。

当然这不是躺着就能到的，业内算过一条底线，要是年均增速跌破4%，跨越2万美元就会变得很危险。4%到6%的中速增长是比较稳的区间，对应的时间点差不多就在2029到2035年之间。有意思的是，现在咱们已经有将近20个城市人均GDP突破2万美元了，北京上海深圳苏州都在里面，不是平均数堆出来的结果，是咱们本来就是一批城市先跑，一步步带动整个国家往上走。

这种梯度推进的方式，比小国一次性整体跨越慢是慢了点，但底子打得牢，抗风险能力也强。不少机构预测，2028年前后咱们中国GDP总量很可能超过美国，那时候人口大概还是14亿左右，人均GDP刚好就能摸到2万美元的门槛，总量和人均会在那个时间点汇合。