前言

刚有人宣布海峡已经"稳了",霍尔木兹的枪声就把所有漂亮话打回了原形。

4月17日,伊朗外长阿拉格齐宣布开放霍尔木兹海峡,声称"完全向所有商船开放"。不到24小时,伊朗革命卫队海军就发布了完全相反的声明——美国违反停火协议,未解除对伊朗的海上封锁,海峡从当晚起关闭,直至美国的封锁解除。当晚,两艘悬挂印度国旗的油轮在试图穿越海峡时遭到伊朗炮艇开火。

海峡24小时内开关两次,印度油轮遭炮击,美军拦截伊朗货船,4月22日停火期限迫在眉睫——这一连串事件叠在一起,把特朗普推到了一个极其尴尬的境地。

打开网易新闻 查看精彩图片

伊朗向印度油船开炮

一、印度油轮:被批准通行,却遭到开火

4月18日晚,两艘悬挂印度国旗的大型船只,在阿曼北部海域试图穿越霍尔木兹海峡时,遭到伊朗伊斯兰革命卫队海军的炮击。其中一艘是超大型原油运输船"桑玛尔先驱号",载有近200万桶伊拉克原油,另一艘是印度商船Jag Arnav号。据英国海上贸易行动办公室通报,伊朗炮艇在未发出无线电警告的情况下直接开火,造成货柜受损。

一段曝光的船员录音,让事件的荒诞性达到了顶点。"你们曾批准我通行,但现在你们正在开火,请让我掉头离开。"船员在录音中这样呼叫伊朗海军,语气里不是愤怒,是不解。前一天伊朗外长刚宣布海峡开放,革命卫队却直接开火,外交系统和军方的口径完全脱节。船员申请了通行许可,得到了批准,结果走到一半,批准变成了炮火。

当晚,印度外交部紧急召见伊朗驻印度大使穆罕默德·法塔利,提出正式抗议和"严重关切"。印度外交秘书唐勇胜"提醒"伊朗,此前曾为多艘驶往印度的船只提供安全通行便利,敦促伊朗方面作出解释。

印度被伊朗炮击,美国却趁机加码施压。4月19日,特朗普在社交媒体上宣布,美军"斯普鲁恩斯"号导弹驱逐舰在阿曼湾武力拦截一艘名为"TOUSKA"号的伊朗货船,美舰用舰炮向该船机舱开火,击穿推进系统,迫使其停下,海军陆战队员随后登船控制。特朗普称该船"重量相当于一艘航空母舰",此前已被美国财政部列入制裁名单。伊朗武装部队随后发射多架无人机打击美舰作为回应,并表示将很快对美军这一"武装海盗行径"作出报复。

两件事在48小时内相继发生——伊朗打印度船,美军打伊朗船。问题的关键不在技术层面,而在政治层面:印度被夹在了美伊对峙的中间,既承受伊朗的炮火,又被美国的封锁政策裹挟,而新德里发现自己手里根本没有牌可以打。

打开网易新闻 查看精彩图片

二、伊朗的算盘:海峡归我管,谈判桌上见真章

伊朗在建军节的表态已经把话说透了。最高领袖穆杰塔巴在建军节贺信中点名海军,宣布伊朗海军已做好准备,"将给敌方造成'新的惨痛失败'",并强调军队正与"其他武装力量密切协同",直面美军和以军。据伊朗媒体报道,伊朗武装部队中央司令部随后宣布,因美国"屡次违背承诺",海峡恢复严格管理和控制。伊朗第一副总统阿雷夫的话挑明了核心:"霍尔木兹海峡的管理权属于伊朗。要么他们在谈判桌上承认我们的权利,要么我们上战场实地争取。"

伊朗在建军节这天选择海军作为唯一被点名的军种,不是随口一说。自美以对伊朗发动军事打击以来,伊朗在霍尔木兹海峡的态度始终保持着一个核心逻辑:海峡是我最大的筹码,在拿到实质性让步之前,不可能无条件开放。外长宣布开放,是向国际社会展示"伊朗愿意和平解决问题"的姿态,为谈判营造氛围。军方随后推翻,是告诉美国:想让我开放海峡,就在谈判桌上拿出诚意来。伊朗方面此前已明确表示,不接受临时停火,要求彻底结束冲突,所有停火方案必须涵盖从黎巴嫩到红海的每一个冲突地区。

但真正让局势升级的,是伊朗革命卫队对印度油轮的开火。这不是对船只本身有意见,而是在向所有依赖霍尔木兹海峡的国家传递一个信号:海峡的通行权归伊朗管,不要以为美军的航母能保你安全通行。

打开网易新闻 查看精彩图片

图为霍尔木兹海峡

三、特朗普的两难:威胁投弹,手里却没牌可打

特朗普在4月17日接受采访时给出了最后期限:4月22日停火到期前若不能与伊朗达成长久协议,可能不会延长停火,并"不得不再次开始投掷炸弹"。

但问题在于,他的武力威慑和谈判策略之间存在根本矛盾。要谈判,必须先稳住局面,但他在不断升级武力威慑——4月19日特朗普下令在阿曼湾武力拦截伊朗货船并登船控制。4月中旬,美国已向中东增派数千兵力,包括"布什"号航母打击群约6000名士兵和"拳师"号两栖戒备群约4200名海军陆战队员。"福特"号航母已进入红海,"林肯"号已在中东战区,"布什"号正在赶路,美军即将在中东形成三航母部署态势。

与此同时,伊朗却在不断拒绝谈判。伊朗副外长此前已明确表态:没有确定下一轮谈判的具体时间,必须先达成框架性谅解。4月19日,伊朗方面更是直接否定了美方即将开启第二轮谈判的说法,宣布拒绝参加第二轮谈判。4月20日,特朗普在社交媒体上发文,称美方代表团将于20日晚抵达伊斯兰堡参加谈判,开出的条件是:如果伊朗不接受"非常公平合理"的协议,美国将摧毁伊朗的每一个发电厂和每一座桥梁,"好说话的日子结束了"。伊朗方面的回应直接得多:关于第二轮会谈的消息"不属实",拒绝参加。

特朗普还面临一个更大的困境:美国国内的政治消耗。最高法院2月裁定其关税政策违宪,1660亿美元退税即将启动。美军在中东长期超期部署,舰上士气问题暴露无遗。"福特"号洗衣房此前发生火灾,烧毁600张床位;"林肯"号因部署过长导致舰上食物匮乏。这些不是外部因素造成的,而是军工产能跟不上、航母维护积压、财政赤字失控这些结构性问题的集中体现。

特朗普现在比伊朗更急于达成协议。他还有很多内政外交议程要推进,不想被战事拖住。伊朗反而不急,可以在谈判桌上消耗美国,逼迫其做出更多让步。这种谈判节奏上的差异,决定了短期内很难看到实质性突破。伊朗开火、伊朗拒绝谈判,本质上都是在消耗美国的耐心和资源,逼特朗普在最后关头让步。

打开网易新闻 查看精彩图片

印度总理莫迪

四、中方的立场:停火止战,政治解决

在整个事件中,中方的立场始终没有变过。外交部发言人郭嘉昆此前明确表示:"霍尔木兹海峡通航受阻的根源在于伊朗战事,解决这一问题的出路是尽快停火止战。"中方认为霍尔木兹海峡问题的根源是美国和以色列对伊朗的军事行动,不解决这个根源,护航只是治标不治本。

毛宁在更早的记者会上也强调,中方始终秉持客观公正平衡立场,推动停火止战。武力换不来和平,政治解决才是出路。中方将继续发挥建设性作用,推动各方回到对话谈判的轨道上来。

在中方看来,美军的航母威慑和武力拦截,不但解决不了问题,反而会激化矛盾、加剧紧张。中方没有参与任何军事护航行动,坚持通过外交渠道推动停火止战。4月22日停火到期后的走势,目前来看有两种可能:各方在最后关头达成延长停火的共识,为谈判争取时间;或者,霍尔木兹海峡局势急剧升级。无论哪一种,中方"立即停火止战,回到对话谈判轨道"的主张,都是避免局势失控的唯一现实路径。

打开网易新闻 查看精彩图片

图为航行的货轮

五、结论:两线都不好收场

霍尔木兹海峡的枪声已经响了,印度油轮被伊朗打了,伊朗货船被美军打了。两个大国在海上互相对着对方的商船开火,局势正在失控边缘徘徊。

特朗普的处境用四个字就能概括——骑虎难下。继续打,美军弹药库存不足、航母疲态尽显、军工产能拉胯,拖不起一场持久战;停火,国内政治需要他拿出"搞定伊朗"的成果,让步意味着面子扫地;谈判,伊朗不接受临时条款,要的是彻底解除制裁和结束冲突,双方立场差距大得没法谈。

印度油轮遭炮击这件事,把整个局面的荒诞性暴露得干干净净:伊朗外交系统说开放,军方直接开火;美国说要谈,转头就在阿曼湾拦截伊朗货船。两边的行动和表态都在打架。特朗普手里的牌越打越少,伊朗在海峡的牌越打越硬。22日停火到期后,局势走向何方,不取决于谁的声量更大,而取决于谁的底气更足。目前来看,伊朗显然不认为美国会在这个节骨眼上发动全面战争,而美国的武力威慑正在遭受"耐受性"挑战。