很多人看军事相关内容的时候都会纳闷，同样是夜视仪，怎么军用的大多偏绿偏暗，民用几百块的反而能出彩色清晰画面，难不成现在民用技术都反超军用了？其实这里头的道道和士兵的小命直接挂钩，根本不是谁技术更强的事儿。
两种夜视仪走的根本不是一条技术路线。现在市面上能买到的民用夜视仪，说白了就是加装了红外补光灯的普通摄像机。靠着已经成熟量产的高感CMOS传感器加AI降噪，成本压得很低，出来就是和白天差不多的彩色画面。
平时晚上拿它钓个鱼、防个野猪或者户外狩猎，用着别提多顺手了。但这玩意儿真放到战场上，那就是明晃晃的活靶子。因为它得主动向外发射红外补光，对面只要带了夜视仪，你这就相当于大晚上开着探照灯站着，分分钟给你报坐标招呼炮弹过来。
那为啥俄乌战场上还有不少士兵在用这种民用款呢？说穿了就是成本摆在那。正经军用夜视仪价格太贵，几百块的凑活能用总比摸黑强，总不至于对面个个都是百发百中的神枪手，一开补光就被一枪爆头对吧。
正经军用夜视仪核心靠的是微光像增强管，全程都是被动接收环境光，一点额外的辐射都不往外放。它就是捕捉环境里原本就有的微弱星光和月光，靠着光电效应把光转成电子，放大几十万倍之后再打到荧光屏上还原成可视图像。
整个过程不会暴露自己的位置，这对战场上的士兵来说就是最核心的保命优势。那为啥偏偏显示出来是绿色呢？很多人都听过一种说法，人眼对550纳米的绿光最敏感，快零点零一秒的反应就能决定生死，这话没错，但不是最主要的原因。
最开始其实就是工程发展的路径依赖。早期的微光管增益量特别低，电子流量也上不去，找来找去就是硫化锡绿色荧光粉最合适，发光效率高产量大工艺还稳得一批。越战时候美军用的“星光镜”就是这个路子，那时候的夜视仪沉得很，子弹打光了都能拿它砸人。
后来咱们国家在这个基础上，研制出了85式微光夜视仪家族，从装甲兵、火炮用到步兵机枪，全都用绿光成像，这个习惯也就一直沿用下来了。再后来第三代微光增强管问世，荧光粉也换了新材料，有用白磷出灰白色图像的，也有用蓝磷出冷蓝色调的。
新的成像材质对比度更高，看久了眼睛也不容易累，细节更清晰抗眩光效果还更好，一般都用在坦克装甲车这类载具上。哪怕技术进步了，这类被动式军用夜视仪价格还是下不来，最便宜的也要上万，好点的单兵款都要十几万。
装在坦克、侦察机上的更是几十万上百万起步，别说小国家了，就是不少大国也没办法给所有单兵都配齐，真的负担不起。那有没有既省钱又能保证不暴露的法子呢？其实还真有，只要对补光做点儿手脚就行。
给士兵用几百块的主动红外夜视仪，不用自带补光，打一发红外隐形照明弹上天不就解决了。这种照明弹和普通照明弹不一样，燃烧之后只集中辐射0.7到1.1微米的近红外光，可见光只有普通照明弹的千分之三，对面肉眼根本看不见。
有了这发照明弹补光，士兵夜视仪的视距能提升3到7倍，对面要是没对应设备，根本啥都察觉不到，纯纯被单方面虐杀。这个概念早在上世纪八十年代就被美军提出来了，最早是用70毫米火箭弹发射，后来又研发出迫击炮发射的版本，最长能悬停照明两分钟。
现在无人机普及开了，还有军事专家想出了更灵活的法子，给无人机装个定制的红外大灯，专门控制好光的波长往地面照射，配合士兵佩戴的红外夜视仪使用。就算无人机被打下来也不心疼，成本低效果好，大部分国家都能负担得起。
参考资料：央视网 《军用夜视仪为何多为绿色成像》
热门跟贴