欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩近期将德国淘汰核电的举措称为一项“战略性错误”。德国总理弗里德里希·默茨也表达了类似观点，尽管他认为淘汰核电已“不可逆转”。
帕洛弗迪核电站是美国规模最大的核电站之一，也是唯一一座不毗邻大型水域的核电站。
相比之下，巴伐利亚州州长兼基督教社会联盟党魁马库斯·索德尔的表态则更为激进。他主张重启近期退役的核反应堆，并在其领导下继续运营。此外，其他联盟党政客以及德国选择党甚至开始大肆宣扬新建核电站的构想。
这些政客的论调无一例外地指向了所谓“全球核能复兴”的叙事。他们频频提及在迪拜、巴库和贝伦举行的历届联合国气候变化大会上，共有31个国家加入了一个旨在将全球核电产能提升两倍的联盟。
1986年4月26日，位于当时苏联的切尔诺贝利核电站发生了特大核事故。这场灾难释放的放射性云层曾导致欧洲大片领土遭到严重污染。
那么，这场所谓的核能复苏究竟是确有其事，还是虚假繁荣？去年秋季发布的《2024年世界核工业现状报告》给出了客观的答案。该报告由能源与核政策顾问迈克尔·施耐德牵头的国际专家团队编制，自2007年起每年对全球核工业的最新状况进行追踪更新。
报告数据揭示了一个核心事实：全球核电发展正陷入停滞，而太阳能、风能及储能技术却在全球范围内创下增长纪录。分析人士指出，所谓的全球核能复兴并未真正发生。
尽管2024年全球核电产量达到约2677太瓦时，创下历史新高，但核电在全球电力结构中的占比却降至9%。这一数据仅勉强达到1996年历史峰值的一半左右。
截至2024年底，全球共有408座核反应堆处于运行状态。这一数字与前一年持平，但比2002年的峰值减少了30座。
对此，立场倾向于支持核电的国际原子能机构给出了略高的数据；而游说组织世界核协会甚至声称全球有440座“可运行”的反应堆。外界认为，这种数据上的差异主要源于各方对“长期停机”状态的定义标准不一。
在欧盟内部，随着4座反应堆投入使用以及35座反应堆被关闭，剥离核电的趋势已十分显著。2024年，欧盟仅剩101座反应堆仍在并网发电。其98000兆瓦的净运营装机容量相较于2002年减少了约四分之一。
从全球版图来看，目前共有31个国家利用核能发电。在不包括俄罗斯的欧洲地区，这一数字为14个，其中涵盖12个欧盟成员国。美国凭借94座反应堆，依然维持着全球最大核电船队的地位。
印度和俄罗斯分别有7处和4处在建工程，而整个欧洲的在建项目总计为10个。
根据《2024年世界核工业现状报告》及国际原子能机构的数据，欧洲的新建项目主要分布在英国、乌克兰、土耳其，以及匈牙利和斯洛伐克。
在新增并网方面，各方统计显示有6座或7座核电站实现并网发电。此外，历经17年建设、耗资约130亿欧元的法国弗拉芒维尔3号欧洲压水反应堆，也最终于2024年12月21日首次并入电网。
“在过去两年中，全球新建核电站的国家数量从16个减少到11个，降幅近三分之一。”迈克尔·施耐德在发布《2024年世界核工业现状报告》时公开表示。
针对核电增长乏力的现象，施耐德与可再生能源经济论坛均指出，其核心症结在于极其高昂的投资成本、长达10到15年的漫长建设周期，以及同样居高不下的融资风险。
分析人士进一步强调，这种巨大的融资风险在现实中几乎只能由国有企业来承担。此外，整个核电市场高度依赖极少数企业，而这些具备核电站建设与出口能力的企业大多具有国资背景。
与步履维艰的核电相比，可再生能源正处于高速发展的快车道。
热门跟贴