近日爱奇艺CEO龚宇在2026爱奇艺世界大会上提出“AI让演员年工作量增至14部戏却能更轻松”“虽然实拍永远存在，但在AI影响下将变成少数”“未来真人实拍可能成为非遗”等观点，并宣布117位艺人签约AI艺人库计划，引发全网对“AI替代真人演员”的讨论。
4月20日，相关话题一度冲上热搜第一。
跳出相关话题看，在AI真人短剧风生水起，“AI演员”批量入场的背景下，真人演员面临新势力竞争已是不争的事实。在这种情况下，人们对于相关现象秉持不同观点，并不奇怪。
此前，在更大范围讨论的情境中，人们普遍坚持这样的认知：AI代替不了人类情感，技术无法取代真实体验。然而，“AI演员”在一些剧中已经能将皱眉、落泪、眼神流转表现得像模像样。这种演技狂飙、成本很低的现象，让不少圈内人感觉到危机。
值得注意的是，4月16日，第十六届北京国际电影节在京开幕。多场聚焦人工智能与电影产业的主题论坛同步举行，围绕AI能否取代演员、AI对电影创作的影响边界等核心议题，相关人士也展开激辩。朱时茂怒怼AI：表演源于真实，机器永远取代不了演员，但导演俞白眉表示，现在AI可能会替代60%演技不足的演员。
争议不休、探索不止的现实，正摆在所有人的面前。
在这种情况下，客观理性看待相关现象，越显重要。一方面，“AI演员”风头正劲现象的背后，是AI具有降低成本、减少周期、提高效率的潜力，这对投资者是有吸引力的。AI正在多重环节发挥关键作用，这也引发更多探索。这个潮流，是无法遏制的；另一方面，“AI演员”模式也存在不小的问题，诸如肖像权、声音权纠纷已经引起业内人士警惕。相关探索，理应严守边界，尊重真人演员合法权益，避免跑偏。
AI不可能一夜之间取代真人表演，但那种唯流量、不看演技的现象大概率会消失。新形势、新问题，无疑在倒逼业内苦练硬功夫、保持自身优势。现实中，于和伟等实力派演员表现抢眼，足以说明这一点。
关键在于，如何在创新与规范、效率与人性化之间保持平衡。争论并不可怕，可怕的是野蛮生长。
值得一提的是，相关命题，不仅关涉圈内人士，也牵动受众的心。作为观众，人们同样对“AI演员”带来的体验各持立场。观众希望看到什么样的表演、什么样的演员，终究起着关键性作用。对此，市场不可能无视。
换言之，如果“AI演员”只有三板斧，无法达到顶流演技派的表演高度，那么“AI演员”同样可能昙花一现。
现代快报/现代+首席评论员 戴之深
热门跟贴