伊斯兰堡——特朗普总统驳斥了伊朗声称不会参加在巴基斯坦举行的最新一轮和平谈判的说法，他告诉《邮报》，如果取得突破，他愿意会见伊朗高级领导人。
“我们本应举行会谈，”特朗普在一次简短采访中表示，对谈判是否会破裂的疑虑不屑一顾。“所以我认为，在这一点上，没有人是在玩游戏。”
总统周一上午证实，副总统JD·万斯、特使史蒂夫·威特科夫和顾问贾里德·库什纳已离开美国前往伊斯兰堡，为会议做准备。
“他们现在正在前往的路上，”特朗普说。“他们将在今晚（伊斯兰堡时间）到达那里。”
这一时间表凸显了围绕会谈的紧迫性，会谈在美国与伊朗停火协议即将到期前几天举行，而该地区的紧张局势正在升级。
特朗普表示愿意采取一项戏剧性的外交步骤：如果机会出现，他将直接与伊朗领导层会面。
“我没有问题会见他们，”他说。“如果他们想见面，我们有一些非常有能力的人，但我没有问题会见他们。”
特朗普表示，谈判的核心是一个不容谈判的要求：伊朗必须放弃任何寻求核武器的企图。
“放弃他们的核武器。这很简单，”他说。“不会有核武器。”
“所以我认为，在这一点上，没有人是在玩游戏，”特朗普就和平谈判告诉《邮报》。
他补充说，如果伊朗遵守协议，该国完全有可能繁荣发展。
“否则，这本可以是一个美好的国家——它确实本可以成为那样，”特朗普说。
但这位总统拒绝详细说明，如果德黑兰拒绝遵守协议或谈判破裂，伊朗将面临何种后果——尤其是随着停火期限临近。
当被问及美国是否会升级措施（例如扣押更多与伊朗有关的船只）时，他表示：“嗯，我不想跟你讨论这个。你可以想象，后果不会太好。”
特朗普此番表态看似强硬中带着一丝“灵活”，实则将球完全踢给了伊朗。他一方面轻描淡写地驳斥伊朗“拒绝谈判”的声明，称“没人玩游戏”，另一方面又抛出“愿意见面”的橄榄枝，并将谈判破裂的责任预设为伊朗不放弃核武器。这种“胡萝卜加大棒”的经典策略，旨在国际舆论面前占据道德高地，同时为可能的军事升级预留借口。
伊朗方面的反应却给这场“外交秀”泼了一盆冷水。根据伊朗方面19日的消息，德黑兰明确拒绝参加在伊斯兰堡举行的第二轮谈判。伊朗指责美方提出“过分、不合理且不切实际的要求”，立场“频繁改变、自相矛盾”，并持续进行被视为违反停火协议的海上封锁和威胁性言论。伊朗伊斯兰议会议长卡利巴夫更是直言，德黑兰已为战火重燃做好准备，并强调伊朗不信任其对手。这种“边谈边打，以打促谈”的姿态，使得谈判前景蒙上浓重阴影。
谈判的核心分歧早已不是秘密。美方的“红线”是伊朗必须彻底放弃核武器计划，并移除境内的高浓缩铀。特朗普在采访中将其简化为“放弃核武器，就这么简单”。但伊朗坚称其核计划完全用于和平目的，并主张作为《不扩散核武器条约》成员国，拥有和平利用核能的权利。双方在铀浓缩活动的期限和规模上存在巨大鸿沟：美国要求暂停20年，伊朗只愿暂停5年；美国要求将高浓铀运出境外，伊朗则坚持留在国内“稀释”。此外，霍尔木兹海峡的控制权与通行问题，以及美国解冻伊朗资产的规模，都是难以逾越的障碍。
巴基斯坦作为东道主和调解人，正承受着巨大压力。巴方已为可能的“特殊访客”做好了特别安保安排，伊斯兰堡“红区”加强了封控，甚至征用了万豪等酒店。巴总理夏巴兹·谢里夫与伊朗总统佩泽希齐扬进行了长时间通话，副外长也与伊朗外长保持沟通，强调持续对话的重要性。调解方的努力能否弥合根本性的信任赤字，仍是一个巨大的问号。此前，长期扮演美伊沟通桥梁角色的卡塔尔，已明确表示不愿担任首席调解人，这令外交努力雪上加霜。
最紧迫的定时炸弹是即将于4月22日到期的临时停火协议。特朗普声称希望无需延长停火就能达成永久协议，但现实是，在核心分歧毫无松动的情况下，延长停火几乎是避免冲突立即升级的唯一选择。市场已经用脚投票，对谈判的反复无常表现出焦虑，油价随之波动。
这场谈判的本质，是一场围绕地区主导权、安全架构与核不扩散体系的终极博弈。特朗普政府试图以极限施压换取伊朗的全面屈服，而伊朗政权则将核能力与地区影响力视为政权生存的基石，绝无可能轻易放弃。双方缺乏最基本的战略互信，每一次“接近达成协议”的表态，都可能被对方视为谈判伎俩或软弱信号。
谈判陷入僵局的深层原因在于：第一，国内政治考量。特朗普需要一场外交胜利来提振选情，但同时又不能显得对伊朗“软弱”；伊朗强硬派则警惕任何可能被视为投降的协议。第二，地区盟友的牵制。以色列明确表示对伊军事行动“尚未结束”，其态度直接影响美国的谈判空间。第三，俄罗斯等外部势力的影响也不容忽视。
热门跟贴