4月21日10时，上海市第一中级人民法院依法对备受社会关注的“3岁幼童遭生父女友虐待致死案”进行一审公开宣判。法院以虐待罪判处被告人赵雨蝶有期徒刑二年；以故意伤害罪判处其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。

时间回溯到2024年，3岁的黄某某（化名）跟随生父黄某理及生父女友赵雨蝶在上海共同生活。这本应是在呵护中成长的年纪，却成了黄某某噩梦的开始。

2024年7月至8月23日期间，赵雨蝶以黄某某顽皮、不听话为由，频繁对其实施虐待。她采用殴打背部、臀部、腿部，甚至牙咬腿部等方式，将暴力一次次施加在毫无反抗能力的幼童身上。据事后鉴定，这段时间的虐待已造成黄某某体表多处损伤。

悲剧的导火索发生在2024年8月24日傍晚。在上海市浦东新区一开放式公园内，赵雨蝶因不满黄某某乱跑，对其进行了更为疯狂的施暴。她多次用手拍打黄某某头面部，用树枝抽打、脚踢踹其身体，更令人发指的是，她将黄某某从河道岸堤下斜坡拎甩至堤面，导致黄某某侧身倒地后头部猛烈撞击地面。

当日20时许，黄某某在家中昏迷倒地，赵雨蝶才将其送至医院抢救。然而，一切都已太晚。2024年9月4日，黄某某因钝性外力作用致颅脑损伤，引起中枢神经系统功能障碍，经抢救无效不幸离世。医院诊断时发现，黄某某体表多处皮肤软组织挫伤已达轻伤一级，其中背部皮肤软组织挫伤达到轻伤一级，面部、胸部皮肤软组织挫伤分别达到轻微伤，左小腿还有咬伤致皮肤破损的轻微伤痕迹。

法院认为，被告人赵雨蝶虐待年仅三岁的家庭成员黄某某，情节恶劣，其行为已构成虐待罪；被告人赵雨蝶故意伤害黄某某致其死亡，其行为已构成故意伤害罪，依法应数罪并罚。法院根据被告人赵雨蝶犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依法作出上述判决。

被害人家属，部分人大代表、政协委员，新闻媒体记者旁听了宣判。

宣判后，法院针对社会关注的问题进行了判后答疑。

虐待罪定罪量刑依据

法院表示，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十条规定，虐待家庭成员，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。本案中，赵雨蝶以殴打等方式频繁对年仅三岁的黄某某实施虐待，导致其轻伤等后果，情节恶劣，且造成了不良社会影响。尽管赵雨蝶如实供述虐待的犯罪事实，但鉴于其行为的严重性，法院不予从轻处罚，故判处其有期徒刑二年。

故意伤害罪定罪量刑依据

对于故意伤害罪的定罪，法院指出，赵雨蝶明知拍打、用力拎甩一名三岁幼童可能导致严重伤害后果，却依然实施相关行为，直接导致黄某某死亡。从其作案行为特征及黄某某昏倒后送医施救的表现来看，其主观上具有伤害故意，而非杀人故意，因此应以故意伤害罪论处。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。赵雨蝶作为黄某某父亲的同居女友，本应履行照顾义务，却反而故意伤害幼童致其死亡，即便有送医和如实供述行为，依法仍应从严惩处，故判处其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。

网传谣言澄清

针对网传“黄某某背部被牙签刺戳出多处创口、因饥饿在垃圾桶翻找食物、死前长时间未进食胃里只有小石子”等消息，法院明确表示，经审查，这些情况均不属实。赵雨蝶的虐待方式主要为殴打背部、臀部及牙咬腿部。同时，法院经审查在案证据及相关材料，未发现黄某某的父亲存在参与、隐瞒、纵容赵雨蝶虐待黄某某的情况。

该案的宣判，是法律对施暴者的严惩，也是对逝去幼童的告慰。但这起悲剧也给整个社会敲响了警钟。

未成年人是国家的未来和希望，他们的权益需要全社会共同守护。在家庭生活中，监护人及共同生活人员应切实履行照顾、保护义务，杜绝任何形式的暴力行为。同时，社会各界也应加强对未成年人权益保护的关注，建立更加完善的监督机制，让类似的悲剧不再发生。

“每一个孩子都应在阳光下茁壮成长，而不是在暴力的阴影中凋零。”一位参与旁听的人大代表表示，“我们要从这起案件中吸取教训，凝聚起守护未成年人的强大合力。”