截至4月21日，黎以达成的临时停火有效期已过去一半的时间，虽然黎巴嫩南部的战火暂时平息，但这份由美方强力促成的协议并未能驱散黎以双方民众的疑虑。在黎巴嫩，流离失所者在废墟与营地之间艰难抉择；在以色列北部，民众对政府的失望情绪仍在蔓延。国际问题专家警告称，这种缺乏根基的停火更像是一场“外交陷阱”。
停火协议生效以来，黎巴嫩南部的归乡路显得异常沉重。在贝鲁特南郊，部分居民冒险返回，在断水断电的废墟中清理家园；而在市中心的临时避难所里，仍有大量民众因担忧安全而选择原地观望。来自南部边境地区的阿里·巴勒哈斯表示，他无法带着六个孩子踏上归途。
“我们在南部的家已经没了，被摧毁了。以色列诡计多端，你永远无法真正了解它的政策，或者它会如何对待我们。我有六个孩子在这里，我不能这么早就回去。”
阿米拉·阿亚什同样决定在帐篷里再多待几天。对她来说，目前的平静更像是以军下次袭击前的伪装。
“我们现在不敢回家。我们不知道他们什么时候会再次袭击我们，因为他们（以色列）是反复无常的。所以我们决定慢慢来，在这里再待两三天，直到评估好局势后再离开。”
这种对和平的不确定感在边境另一侧的以色列北部也同样强烈。在基里亚特什莫纳，居民肖什·查乌拉认为，内塔尼亚胡政府在防务上的失职，让目前的停火看起来更像是政治博弈的产物。
“我真的、真的希望这次战争不要给内塔尼亚胡太多的政治加分，因为他在北部根本没为我们做任何事。我真的希望北部的居民能从中吸取教训，在下一次大选中投票给那些真正能帮助我们的人，而不是那些把我们拉下水、埋葬在北部的人。”
以色列居民雷切尔·约书亚表示，美国总统特朗普促成的这份协议，更多是基于美国自身利益和地缘政治筹码的交换，而不是真正关心以色列边境民众的安危。
“内塔尼亚胡表现得像是特朗普的好友，但事实并非如此。特朗普并不像他表现得那样关心以色列的福祉，他首先关心的是美国的利益。如果某些事情对美国不利，他绝不会让内塔尼亚胡继续战斗，他不会让他做任何可能损害美国利益的事情。”
英国皇家国际事务研究所教授约西·梅克尔伯格认为，这次停火并非基于双方谈判，而是特朗普强行下达的指令，但这种策略并未解决任何根本矛盾，一旦美国和伊朗的和平谈判出现波动，黎以间的停火将瞬间崩塌。
“如果与伊朗的停火协议崩溃，以色列几乎会肆无忌惮地恢复攻击——黎巴嫩真主党可能也会这么做。在这种情况下，如果与伊朗的协议破裂，我不认为特朗普总统会阻止以色列。这里还有很多悬而未决的问题。我认为特朗普把停火与解决冲突混为一谈。这仅仅是停火，只是交战双方敌对行动中的一段间歇。”
专家认为，在缺乏实质性外交成果的支撑下，这十天的宁静更像是暴风雨前的压抑。当人们正在清理贝鲁特的废墟时，边境附近地区的民众已在担心，下一次的爆炸何时会再次响起。
热门跟贴