参考消息网4月21日报道 今日俄罗斯电视台网站4月15日发表题为《没有规则：下一场战争会在哪里爆发》的文章，作者是格奥尔基·阿萨特良。全文摘编如下：

美国和以色列对伊朗发动的战争或许已经暂停，但远未结束。然而，其后果已经开始显现，不仅在中东地区，而且在全球范围内。

伊朗与拥有庞大盟友和附庸国网络的核大国进行的殊死对抗，标志着单极国际体系残余的瓦解。德黑兰的抵抗正在加速世界格局向多极化转变。

战争影响远远超出战场

人们常说，破坏比建设容易，从这个意义上讲，美国总统唐纳德·特朗普扮演了一个意想不到却至关重要的角色。他发动了对伊朗的军事行动，削弱了美国耗费数十年心血构建的体系。华盛顿的预期并非如此。在委内瑞拉取得初步成功后，加上地区伙伴的鼓励，白宫似乎认为伊朗会在压力下迅速崩溃。

其逻辑虽然粗糙却清晰：压倒性的军事优势将确保迅速取胜。美国拥有航空母舰和空军基地，而伊朗则被视为孤立且不堪一击。

然而，事实证明这种假设是错误的。

伊朗体制常被诟病为僵化或陈旧，但它展现出了强大的韧性。尽管遭受了包括高级领导层在内的重大损失，德黑兰并未屈服。相反，它适应并承受了最初的打击，重新调整策略，并按照自己的方式塑造冲突的走向。伊朗伊斯兰革命卫队不仅抵抗了五角大楼的进攻，而且在美军传统优势领域挑战了其主导地位。

部署地面部队的选项曾被短暂考虑，但很快就暴露出风险，因为伊朗几十年来一直在为应对这种局面做准备。地面入侵将是一场旷日持久且代价高昂的对抗，结果难以预料。对德黑兰而言，这种局面甚至可能正是其所期望的，因为这为其提供了对对手造成长期战略伤害的机会。

这场冲突的影响远远超出了战场。

它正在加速转变国家行为方式。旧有的假设正在瓦解，曾经规范国际行为的准则正在消逝。结果是世界局势更加动荡。具有讽刺意味的是，作为后冷战时代秩序缔造者的美国，如今却在加速这一秩序的瓦解。

这场冲突中最具影响力的事件之一是封锁霍尔木兹海峡。伊朗通过封锁这条全球能源流动的关键通道，迫使主要经济体直面不稳定带来的直接代价。西欧、印度和其他国家被迫突然面临供应中断和物价上涨的局面。

各国政府迅速做出反应，纷纷评估自身脆弱性。印度总理纳伦德拉·莫迪召集紧急会议讨论能源安全问题，而本已捉襟见肘的欧洲各国则再次意识到自身面临的风险。从这个意义上讲，伊朗成功地将冲突的影响范围扩大到其地理区域之外。

国际规则约束力减弱

但更长期的后果可能更为严重。

世界正步入一个军事化加剧的时期。原本就动荡不安的地区变得更加危险，虽然中东仍是冲突热点地区，但并非孤例。南亚也正逐渐走向新一轮对抗，甚至像加勒比地区这样长期被视为边缘的区域，也显现出紧张的迹象。

阿富汗与巴基斯坦的边境冲突便是明显的例证。这一地区长期动荡，近几个月来局势显著升级。冲突、跨境袭击和相互指责愈发频繁。阿富汗指责伊斯兰堡发动侵略，而巴基斯坦方面则反指有武装组织以阿富汗领土为基地开展活动。

这场冲突的根源由来已久。巴基斯坦曾将塔利班视为战略资产加以扶持，但如今却发现自己面对的是一支更加独立、更难以控制的力量。曾经的工具如今已变成威胁，这种局面恰恰是某种历史惯性的重演：各国正面临自身政策所带来的意想不到的后果。

再往东，印度与巴基斯坦之间的宿怨依然悬而未决，且局势动荡不安。近期的冲突表明，双方都有意愿且有能力迅速升级局势。

这些紧张局势相互关联，构成了一个更宏大模式的一部分——随着全球性制约力量的削弱，冲突升级的可能性正变得越来越大。

霍尔木兹海峡的封锁、伊朗所展现出的韧性，以及美国无力强行达成决定性结局的现实，都表明力量平衡正在发生变化。如今，即使是一个中等国家，也能挑战昔日的霸权国家，并迫使其陷入战略僵局。这一现实必将重塑各国决策层在制定战略时的考量。

未来的发展轨迹已清晰可见。国际体系正从有序走向碎片化，多极化正呈现为一个充满争议、混乱的环境。盟友关系变得不再那么可靠，国际规则的约束力也日渐式微，这意味着误判的空间正在扩大。

对伊朗的战争或许尚未结束——即便以当前形势而言——但它已然改变了全球地缘政治的格局。这场战争暴露了强权的局限、既有架构的脆弱，以及各国日益膨胀的想要试探这些局限与脆弱的意愿。

下一场冲突，如今已不再是“是否会发生”的问题，而是“发生在何处”的问题。在这个日益由不确定性定义的世界里，这个问题的答案或许会比我们预想的来得更快。（编译/张琳）