咽不下委国肥肉，美国尝尽苦果：中国一滴不买，特朗普降价求接盘|中国|伊朗|俄罗斯|唐纳·川普|唐纳德·特朗普|委内瑞拉|美国

2026年这个春天，全球石油市场简直像一锅煮沸的粥。先是委内瑞拉闹得天翻地覆，紧接着霍尔木兹海峡又出事，特朗普政府两头点火，到头来却发现自己被烟熏得够呛。尤其是围绕委内瑞拉石油的这场博弈，从年初到现在，剧情翻转得让人目不暇接。

先把时间拉回到今年1月3日凌晨。美国发动代号为＂绝对决心行动＂的军事空袭与地面突击，捕获了委内瑞拉总统马杜罗及其夫人。

说实话，不管你怎么看马杜罗这个人，一个国家跑到另一个国家把人家总统抓走，这在二十一世纪的国际秩序里都是极其罕见的。智利总统博里奇说了一句话很扎心：＂今天是委内瑞拉，明天就可能是任何一个国家。＂

特朗普抓完人之后，真正的目的就露出来了。他在记者会上确认，此次行动很大程度上就是为了委内瑞拉庞大的石油储量。

他在空军一号上接受采访时还强调，美国需要对后马杜罗时代的委内瑞拉拥有＂完全准入权＂，以获取该国石油等资源。翻译成大白话就是：我不光要管你的政治，你的油也得归我安排。

紧接着，特朗普政府通过国务卿鲁比奥告诉委内瑞拉临时总统罗德里格斯，必须切断与中国、俄罗斯、伊朗和古巴的经济联系，在石油生产方面只能和美国合作。这相当于什么？相当于你把一个人家里的财产抢了，还要求他断绝所有以前的合作伙伴，只能跟你做生意。

面对这种局面，中国的反应值得仔细分析。外交部发言人毛宁在1月7日的记者会上明确表态：委内瑞拉是主权国家，对本国的自然资源和一切经济活动拥有充分的永久主权，美国此举＂是典型的霸凌行径，严重违反国际法＂。这话说得很硬，但不是空喊口号，背后是有底气的。

这个底气从哪来？得从几个维度去理解。第一，委内瑞拉对中国的石油出口在2025年12月平均每天约60万桶，大约只占中国石油进口总量的4%。

很多人可能觉得中国离了委内瑞拉的油就过不了日子，实际上完全不是这样。这个比例在中国庞大的进口盘子里，说多不多。

中国的石油进口来源分散在中东、俄罗斯、非洲、中亚等多个方向，中国石油大学教授金镭也指出，我国多年来推进能源进口多元化，来源结构分散，抗外部冲击能力更强。丢掉委内瑞拉这一块，并不会让供应链断裂。

第二个维度更加深远，那就是中国的新能源转型。这一点经常被讨论委内瑞拉问题的人忽略。截至2026年初，中国新能源汽车保有量占比约为12%，但新车销量占比已突破50%，意味着新增车辆中半数不再依赖汽油。

荣鼎集团估计，新能源汽车的普及已经减少了100万桶/日的石油需求，未来12个月这一数字或将达到160万桶/日。换个角度想，美国拼命想用石油来＂卡脖子＂，可中国正在以惊人的速度降低对石油的依赖，这步棋下得很有远见。

第三，中国过去一年一直在加大石油采购充实储备，战略加商业储备超13亿桶，远超90天安全线。手里有粮，心里不慌。短期内根本不愁缺口。再加上中国可以从俄罗斯或伊朗获取所需原油，而且从长期来看，中国的石油需求趋势是向下的。

所以中国的选择就很清晰了——既然美国把委内瑞拉的油变成了一笔＂高风险资产＂，那就干脆不碰。这不是赌气，是算账。任何一个理性的买家，都不会在产权不明、政治风险剧增的情况下去接盘。

现在反过来看美国那边的处境，特朗普原以为拿下委内瑞拉的油，就像摘了一颗大桃子。可这颗桃子咬下去才发现，又硬又酸。

委内瑞拉目前每天石油产量不到100万桶，仅占全球产量的约0.5%。储量第一不假，但储量不等于产量。这就好比你说某块地底下埋着金矿，可你连挖掘机都没有。

更关键的技术问题在于，委内瑞拉的原油属于超重质原油，含硫高、粘度大，加工难度远超普通轻质油。埃克森美孚的CEO伍兹直接用了一个词——＂Uninvestable＂（不可投资的），这可不是外行人的评价，这是全球最大石油公司掌门人的判断。

美国当然也有能处理重油的炼厂——墨西哥湾沿岸的一些炼厂就是为处理重质高硫原油设计的，配备了焦化装置和加氢裂化设备，但当这些炼厂无法获得足够重油时，运行效率会下降。问题是，整体消化能力远远不够把委内瑞拉的油全部吃下。

特朗普声称美国能在18个月内从委内瑞拉石油中获利，但委内瑞拉石油专家说这需要一个目前根本不存在的财政和合同框架，经济学家普恩特估计至少需要1800亿美元投资和15年的制度建设。18个月跟15年之间的差距，就是特朗普式承诺跟现实之间的距离。

面对油卖不动的尴尬，特朗普的态度开始松动。到2月初，他的口风就软了，说中国和印度的投资＂都欢迎＂，还在空军一号上说＂中国来了会做成一笔好买卖＂。

从一开始要求委内瑞拉跟中国断交，到主动招揽中国来买油，前后不过一个月。外交场上口风变化如此之大，只说明一件事：东西砸手里了。
美国主动降价找接盘侠，主要目标转向了印度。

2026年2月特朗普和莫迪通话，达成贸易协议，美国把印度商品关税从25%降到18%，换印度转买美国和委内瑞拉的油，3月份委内瑞拉对印度出口飙升到每天34.3万桶。但印度是精明的买家，它吃下多少、吃到什么时候，取决于价格而不是政治态度。

更大的转折出现在4月。4月13日，美军对伊朗实施＂海上封锁＂，禁止抵离伊朗港口的船只通行霍尔木兹海峡。

这条海峡有多重要？它承载全球约四分之一的海运石油贸易以及大量液化天然气运输。美国封锁了霍尔木兹海峡，等于给全球石油市场又扔了一颗炸弹。

这个时候，特朗普面临的困境是：一边在委内瑞拉卡着别国的油，一边又在中东堵住全球的油路，两头折腾，油价只会往上蹿，最终受伤的是美国消费者。

就在这样的背景下，4月12日，特朗普在采访中公开呼吁中国购买美国和委内瑞拉的石油。外交部发言人郭嘉昆回应时强调，霍尔木兹海峡是重要的国际能源贸易通道，＂海峡通航受阻的根源在于伊朗战事，解决这一问题的出路是尽快停火止战＂。

中方的意思很清楚：你自己点的火，现在烧到自己了，别来找我当灭火器。这里有一个非常值得深思的逻辑链条。美国先在委内瑞拉搞军事行动抢石油，然后要求中国别买伊朗的油改买美国的，同时又在霍尔木兹海峡搞封锁。

这三步棋看上去像是一套组合拳——＂我把你其他的油路都堵了，你就不得不来买我的＂。可问题是，中国不是没有应对方案的。能源安全是大国战略的基石，中国不可能把自己的能源安全押在任何一个＂卖方＂手里，尤其是一个随时可能翻脸改规则的卖方。

再来看委内瑞拉国内的情况，这才是整件事里最让人唏嘘的部分。委内瑞拉3月的年化通胀率高达649.4%，物价上涨速度快到让人难以承受，而月最低工资自2022年3月以来就一直固定在130玻利瓦尔，按当前汇率还不到0.3美元。一个拥有世界第一石油储量的国家，老百姓的月收入连一斤鸡肉都买不起。

4月9日，数千人从委内瑞拉广场出发，一路冲破了警方五道封锁线，喊着＂我们要体面工资＂的口号直奔总统府，这是近两年来规模最大的一次抗议。

紧接着，4月19日委内瑞拉政府又启动了＂全国大朝圣＂活动，要求停止美国制裁，计划持续到5月1日。一个国家在短短两周内爆发了两波大规模抗议，方向却完全相反——一波是民众对内的不满，一波是政府对外的控诉。这说明委内瑞拉社会内部已经撕裂到了一个非常危险的程度。

最根本的问题在于：所有石油销售收入都打进美国财政部指定的账户，这笔钱怎么花、花给谁，都是美国说了算。

一个主权国家最核心的资源收益被另一个国家攥着，这意味着无论罗德里格斯怎么承诺涨工资、怎么画饼，她手里根本没有钱来兑现。这不是执政能力的问题，而是执政主权被掏空了。

从更宏观的视角看，这场委内瑞拉石油博弈折射出几个正在发生的深层变化。其一，＂能源武器＂的有效性正在递减。以前一说到石油，所有人都紧张。

可现在，当新能源汽车渗透率过半、当光伏风电装机量年年翻倍、当中国的电力结构中石油天然气仅占4%的时候，石油作为地缘博弈工具的杀伤力已经不比从前了。

美国在委内瑞拉的干预，长远来看只会强化中国追求能源独立的决心——在国内生产更多能源，打破对可能被中断的外国能源来源的依赖。

其二，美国在委内瑞拉的行动可能增加中国未来在拉美投资的地缘政治风险，特别是在矿业、能源和基础设施等关键领域。

但反过来想，这种行为也会让整个拉美地区重新审视跟美国打交道的代价。目前并没有迹象显示拉美整体在疏远中国，占主导的是一种＂混合策略＂，旨在平衡与两大国的关系。

其三，美国自身的政策矛盾正在加剧。一方面高喊＂能源独立＂，另一方面拼命要控制别国的油。一方面要求全球买美国的油，另一方面又在中东制造供应危机推高油价。

中新网援引分析人士观察指出，美国对霍尔木兹海峡的政策充满矛盾，一方面不能接受伊朗控制海峡，另一方面＂特朗普也多次表示美国不需要海峡＂，认为进口海湾石油的国家应该自己负责安全。这种自相矛盾的逻辑，连盟友都看不下去。

回到最初的问题：中国会不会最终接盘委内瑞拉的石油？我的判断是，这取决于三个前提条件：一是价格必须真正有竞争力，而不是附加政治条件的＂友情价＂；二是交易框架必须合法、透明，不能变成给美国军事行动背书的工具；三是必须尊重委内瑞拉的主权，不能让中国企业背上＂参与掠夺他国资源＂的名声。这三条，目前一条都不满足。