中方警告刚落，1400自卫队南下所为何事？日本通过决议，为什么说这一次高市早苗赌上了日本国运？
美国和菲律宾牵头举行的“肩并肩”军演于4月20日在马尼拉举行，这次演习将为期19天，参与人数将超过1.7万人，澳大利亚、新西兰、法国、加拿大等国家这次都派兵参加了演习，而在这些国家中，最引人注目的无疑是日本。
第一，81年后，日本武装力量再次踏足菲律宾。
在去年的“肩并肩”军演中，日本还是以观察员身份参加，到了今年他们就成为了正式的参演国。这次他们派遣了1400名自卫队士兵以及多艘军舰南下参演。这是自1945年二战结束之后，日本的武装力量再次踏足菲律宾的土地，所以这次日本参加演习，其象征意义明显要大过其实际军事参演的战术价值。81年前，日本曾以侵略者身份在菲律宾留下沉重的战争创伤，如今以“自卫队”名义再次踏足这片土地，显然是试图借由参与多国联合军演的契机，逐步突破战后和平宪法对其再军事化的束缚。
在4月20日的外交部例行记者会上，郭嘉昆对日方的这一行为表明了中方的立场。他指出二战时日本曾经对包括菲律宾在内的东南亚国家进行侵略和殖民统治，犯下了严重的历史罪责，日本政府应该认真地反省侵略历史，在军事安全领域谨言慎行，而不是到处炫耀武力，破坏地区稳定。
中方的态度已经十分明显，日本这种做法不仅是对历史教训的漠视，更是对地区和平稳定的严重挑衅。日本借联合军演之名，行突破战后军事束缚之实，其再军事化的野心已暴露无遗。
第二，日本通过决议，加速武器出口。
但是就在中方发出上述警告的第二天，日本政府就在内阁会议上对“防卫装备转移三原则”及其运用指南进行了修改，为日本对外出口杀伤性武器提供了法律依据。
其实在去年11月，日本向美国返销“爱国者”导弹，就已经为出口杀伤性武器开了一条口子，当时就有消息称自民党要对相关原则内容进行修改。到了今年4月份，日本政府正式将修改“防卫装备转移三原则”提上了议事日程，其中主要内容包括日本军工对外出口将不再限于非战斗用途的防卫装备，原则上允许杀伤性武器的出口，而且相关出口事宜不再需要向国会提前报备，只需要由首相、官方长官、外务大臣和防务大臣组成的国家安全保障会议通过就可以了。
最为关键的是，原本相关法律规定日本的武器出口只能面对和日本缔结了《防卫装备品和技术转移协定》的17个国家，而在最新修改的内容中却取消了该限制，而且特别强调日本可以破例向正在发生冲突的国家出口武器。日方还特地列明了两种可以“破例”的情况，一种是美军在维持印太地区的体制时需要武器，另一种就是与日本安保有关的地区发生战事，而那些和日本“志同道合”的国家需要武器。
可以看出，不管是维持所谓的印太体制，还是事关日本安保，日本对外出口杀伤性武器的范围基本上都被框定在了亚洲范围之内。巧合的是菲律宾恰好符合这两个条件，一方面菲律宾是美军在印太地区部署和行动的关键支点，拥有多个供美军使用的军事基地，完全符合“美军维持印太体制需要武器”的破例条件；另一方面，菲律宾与日本近年来不断深化安保合作，双方在南海等议题上立场趋同，被日本视为“志同道合”的伙伴，一旦相关地区出现战事，菲律宾对武器的需求也将落入日本“破例出口”的范畴。
这意味着，日本修改武器出口原则后，菲律宾极有可能成为其杀伤性武器的重要输出对象。而结合这次日本自卫队南下参加“肩并肩”军演的动作，以及向澳大利亚出售“最上”级护卫舰的相关事例，不难看出日本正通过“军事存在+武器输出”的双重手段，深度介入亚太周边地区事务，进一步推动其再军事化进程。
去年中方在评论日本对外出口杀伤性武器的时候，就曾经下过断言，日本重走军国主义老路，违背和平发展承诺，最终只能以失败告终。但高市早苗却听不进中国的警告，不惜赌上日本的国运，也要带上日本走上再军事化的绝路。
而她所倚仗的，不过是美国需要日本在亚太地区充当遏制中国的“马前卒”。美国为了在亚太地区构建对自身有利的军事布局，刻意纵容日本突破战后军事束缚，将其当作牵制地区局势的棋子。
但这种“支持”从来都带着强烈的利己色彩——美国只会在符合自身利益时为日本站台，一旦日本的冒险行为超出其掌控范围，或不再能为美国带来实际好处，美国必然会毫不犹豫地抽身。
韩国近期的遭遇就是最好的例子，当年为了引进“萨德”系统，不惜以中韩关系为代价，但是到了美国的核心利益受到威胁的时候，他们就毫不犹豫地将“萨德”从韩国调走，韩国成为了那个可有可无的弃子。
又比如美国为了促成和伊朗的谈判，强行勒令以色列停止对黎巴嫩的轰炸，这些都说明在自己的利益受损的时候，美国盟友的利益都是可以牺牲的，高市早苗沉迷于借助美国力量实现日本的军事野心，却忽视了美国的“棋子逻辑”，这是她犯下的最大错误，也是这条再军事化之路必然失败的原因之一。
热门跟贴