2026年4月19日，00后旅美作家刘倩携其短篇小说集《倦雪归林》在上海举行新书发布会，与读者和评论界展开了一场关于离散、漂泊与精神归途的深度对话。现场气氛热烈。上海交通大学人文学院助理教授韩欣桐、上海交通大学马克思主义学院助理教授孟少杰莅临对谈，围绕作品的探讨引发了关于当代女性主体性叙事及离散文学价值的广泛思考。
当分享自己的创作历程时，刘倩直指千禧一代年轻女性在主动选择地理与精神层面的迁徙后所面临的复杂现实：收获了多少自由，又将面临何种新的困局？当个体流动成为常态，为何主体性的叙事依然不可或缺？那些抵抗他者凝视、拒绝被定义的女性叙事，其意义究竟为何？作为一名在海外成长旅居的年轻写作者，刘倩结合自身的跨文化经历，分析了千禧一代“新离散”与传统流亡文学的可能区别，反思照亮东西方的女性困局。
在嘉宾对谈环节，上海交通大学人文学院助理教授、中国现代文学馆客座研究员韩欣桐对《倦雪归林》给予了高度评价，认为这部作品体现了鲜明的现代性意识：时间不再是线性向前的，而是破碎、不连贯的，由每一个“当下”完成；空间上则呈现出一种深刻的漂泊感，人与人之间的距离被缩短，墙被打破。韩欣桐由此提出一个极具洞见的论断：“我们这一代人是没有故乡的，我们自己就是自己的故乡。”她认为作品深入探讨了东西方之间的相互凝视，而这种相互性行为在某种意义上恰恰将凝视本身抵消，从而放大了“我”的主体性。也正因如此，事件与情节主动退后，个人意识不断向前。韩欣桐认为，刘倩试图通过这种叙事创造一个没有文化隔阂、没有凝视的世界。她特别强调了作品中女性面临的“陈列困境”，以及作者追求高度“当下”的求真态度——将这些困境上升为人类选择的问题，从而成为一个关于自由的问题。整场发言中，韩欣桐反复强调一种信念：相信我们自己。她认为刘倩的作品中存在一个安定而令人渴望置身其中的结构，充满激情与生命力。
从哲学视角出发，上海交通大学马克思主义学院助理教授孟少杰提供了另一种阅读路径。他将“离散文学”的概念从空间漂泊提升到思维层面，认为刘倩的写作实际上对应了中国古代哲学在社会结构剧变后，意识形态解体与重构的必经过程。他同时注意到，这部作品固然带有女性写作的某些特质，但其追问的内核——关于人生的本质、生存的意义、人在断裂中如何重新生成——似乎超越了性别的边界，指向更普遍的人类处境。孟少杰强调，刘倩是一位极具天赋的写作者，她所做的并非单纯的文学叙事，而是一种思想上的艰难求索。尤为难得的是，这种追问并非以抽象说教的方式展开，而是寄寓于精巧、优美的写作之中。他将之概括为一种具有高度自我意识的拷问；表面看情绪翻涌、绵密溢出，但其内核始终指向那些最根本的问题：人如何存在，意义如何在断裂中重新生成。孟少杰还指出，刘倩的写作看似由意识主导，实则也是一种“有意识的无意识”。每篇故事虽然简短，却具有高度的完成性，其背后所投射出的社会结构与复杂问题远比表面上更为深厚。他认为，刘倩的作品呈现出国际化、现代化的折射，准确反映出千禧一代的思考。
值得一提的是，尽管韩欣桐与孟少杰的讨论路径各有侧重，但两人不约而同地指出：这部作品固然带有女性写作的鲜明色彩，其核心关切，即关于自由的选择、身份的困惑、漂泊中的自我安顿，似乎并不仅限于女性群体。在两位学者看来，刘倩所追问的，或许正是一个更具普遍性的人类命题：当一个人试图挣脱既有框架，她（或他）将如何面对随之而来的自由与困局？又该如何在流动中重新定义“归途”？这或许也是这部作品能够引发更广泛共鸣的原因所在。
热门跟贴