番茄虽说靠着免费模式，吸纳了众多读者，外加签约门槛低，吸引了大量创作者。
不管是从读者数量还是创作者数量上看，都已经是网文头部平台了，可以媲美起点。
不过从质量上看，不管是作品质量，还是创作者整体水平，番茄平台都要低一些（特例除外）。
近期便有起点顶流作者锐评番茄金番作家，其表示番茄金番作家放在起点，也就处于中下创作水平。
这也就意味着金番作家所写作品，只能对标起点“精品”网文，甚至比不上起点万订作品，更不要说十万均订的优质作品了。
番茄平台也被一些网友戏称为“行业泥石流”，实则是对番茄搅浑行业发展规则又无法生产出较多优质作品的一种抨击。
它的AI审核签约、算法推流以及对AI创作的纵容，都与文学创作中的人文性、社会性与思想性背道而驰。
毕竟不管是AI创作，还是AI审核推流，都缺少活人感。
起点顶流作家锐评，金番作家中下水平
起点顶流作家卖报小郎君，写了三本书，其中两本书都爆火出圈，《大奉打更人》达成三十万均订成绩，《灵境行者》也达成了二十万均订。
这位顶流作家被问道“如何看待金番作家使用AI写作？”
其表示金番作家到起点写书，也就处于中下水平。
这种说法引起了网友热议，主要形成了以下三类看法。
第一类网友认为，凭借该顶流作家的创作能力以及他在网文创作上取得的成绩，给出这种评价，丝毫不过分。
毕竟这不是外行评价内行，而是在起点长期深耕网文创作的顶流作者，他对于网文有着深刻的洞察。
第二类则认为该作者如此评价番茄金番作家，有种“同行相轻”之感，再怎么说番茄也是对标起点的网文头部平台，难道在它作家体系下，仅次于殿堂作家的金番作家，真有如此差劲？
第三类则不管是起点顶流作者，还是番茄金番作家，都只是写网文的而已，读者只想看个好故事，或者免费看故事，谁能最大程度满读者需求，就去看谁写的作品，其它的读者不关心。
论番茄高开低走，太看重AI赋能
在网文圈沉浸较久的网友，不管是创作者还是读者，都逐渐发现了一个现象，番茄越来越拉垮了。
它靠着免费阅读模式起家，聚集了大量读者与创作者，然而随着时间发展，并没有如同网友期待的那般，越走越高。
现如今，它平台上的作品，但凡是数据流量好的，都会被质疑为AI文，靠着工作室刷量刷出来的。
有些读者看不下去，想给番茄正名，说部分作品质量还是很不错的，然而这些作品自身又拉垮了，要么虎头蛇尾，要么前期精彩后期AI水文，经常做出自砸口碑的行径。
这样的风格给人一种不管是平台、还是创作者，都想“赚快钱”的浮躁印象。
一些网友也给出了建议，提醒番茄别总想着扩大规模、开拓新业务，从完善签约流程开始，把控好平台内作品质量，消除AI创作以及刷量行为，不然规模再大，也会失去用户信任。
热门跟贴