美伊之间维持了两周的临时停火即将到期，当地时间4月20日，美国总统特朗普接受媒体采访时表示，如果停火到期前双方达不成协议，延长停火的可能性“极低”。紧接着，记者又追问，没有协议是不是就意味着恢复军事行动。特朗普的回答是：“我预计会这样。”他同时强调，在协议达成之前，对伊朗的海上封锁不会停止。
与此同时，美方已经开始行动，副总统万斯预计4月21日上午从华盛顿启程前往伊斯兰堡，随行的还有中东问题特使威特科夫以及特朗普的女婿库什纳。特朗普说，如果谈判有突破，他本人也愿意跟伊朗领导人见面。
然而，截至4月21日，伊朗仍然没有确认派代表团前往巴基斯坦伊斯兰堡参加第二轮谈判。伊朗外交部发言人表示，到目前为止，伊方尚未做出任何参加谈判的决定。这就形成了一个非常尴尬的局面：美方的人已经在路上，谈判地点巴基斯坦的安保也已经就位，但伊朗就是不点头，那么伊朗为什么会这么强硬？
原因有两个，一方面是双方严重缺乏互信，就在美国宣布将派万斯率团赴伊斯兰堡参加第二轮谈判的同一天，美军在阿曼湾直接动手了，拦截了一艘伊朗货船，美国海军陆战队员登船控制了该船只。
这一事件让伊朗的愤怒达到了顶点，伊朗武装部队中央司令部发言人直接指控美国“屡次违背承诺”，以封锁为幌子实行“海盗劫掠”。伊朗外长阿拉格齐在与巴基斯坦副总理通电话时也明确表示，美国持续挑衅和违反停火协议的行为，尤其是针对伊朗商船的威胁和行动，以及前后矛盾的立场及威胁性言论，是推动外交进程的主要障碍。
换言之，美国一边派代表团去伊斯兰堡说要谈判，一边在海上直接开枪拦截伊朗船只。这种做法让伊朗判定美方没有诚意。
另一方面，双方要价过高，使谈判空间被大幅压缩。美方的核心诉求只有一条：确保伊朗无法拥有核武器。而伊朗方面同样立场强硬，最高领袖穆杰塔巴在20日重申三项基本主张——追究袭击责任方、要求战争赔偿，并推动霍尔木兹海峡管理进入新阶段，同时强调绝不放弃自身正当权利。可以说，这些条件触及美方底线，美国几乎不可能接受。
在此基础上，即便撇开互信缺失与要价分歧不谈，美伊和谈之所以迟迟难以推进，还有一个绕不开的关键变量——以色列。毕竟，本轮美伊冲突的爆发，本身就带有明显的以色列因素，其在背后的推动作用不容忽视。
据报道，2月中旬，以色列总理内塔尼亚胡访问白宫期间，通过视频连线，带着以色列官员和摩萨德的人，向特朗普及其国安团队详细推销了联合袭击伊朗的计划。内塔尼亚胡在简报中宣称，伊朗导弹计划几天内就能摧毁，伊朗民间会起而造反，反对势力有望推翻伊朗政府。
美国情报人员后来在另一场简报会上，把内塔尼亚胡的方案概括成四个步骤：斩首最高领袖、削弱军事能力、煽动内部示威、推动伊朗政权更迭。美国国务卿鲁比奥、参联会主席凯恩和副总统万斯当时都表达了不同意见，其中凯恩更是直言以色列“过度宣传”，“计划不总是完善”。但最终，2月28日下午，特朗普还是下令：“批准史诗怒火行动，不得中止。”
对此，德黑兰大学的教授就说得很清楚：如果美国希望与伊朗停火，就必须约束以色列。这话算是说到点子上了。外界普遍认为，这次美国下场打伊朗，属于“为以色列而战”，特朗普被内塔尼亚胡忽悠了。所以，要真正解决问题，必须管住以色列，否则美伊谈得再好也没用。只要以色列那边不停手，所有的停火协议都只是一纸空文。
虽然美国始终将中国和俄罗斯视为头号战略对手，但真正让其深陷战争泥潭、不断消耗国力的，恰恰是以色列。从某种意义上说，以色列才是美国真正的“敌人”。美国之所以屡屡无法摆脱中东困局，根源就在于它与以色列之间难以割舍的绑定关系。只要这种关系不变，美国就永远无法真正从中东抽身。
距离停火协议到期只剩最后一天，伊朗是否会在最后一刻派代表团前往伊斯兰堡，目前仍无定论。但有一点已经越来越清晰：只要以色列仍在背后推动局势升级，美国就难以从这个泥潭中爬出来。
热门跟贴