最近，华为Pura90系列携全球代言人易烊千玺登场，一句 “一起去看橘子海” 搭配梦幻渐变配色，瞬间刷屏社交平台。
宣传海报：
谁也没想到，这场“唯美营销”刚火一天，就撞上了版权风波。
橘子海乐队火速发布声明，直指华为侵权，要求立即下架物料、公开道歉并索赔，言辞激烈地控诉版权意识淡薄、不尊重创作者，放话 “维权继续，不惹事也不怕事”。
该声明表示，“橘子海” 这一名称的名称权专属于乐队自身，并非通用词汇，乐队还对此罗列了多项相关说明。
消息一出，舆论炸锅！有人支持维权：
也有人直言：“橘子海词汇80年代就有了，你带什么节奏”、“真是魔怔怪，要流量要疯了”、“先把南澳岛橘子海告了”
面对网友质疑，乐队直接硬刚网友：“橘子海是艺名，法律上有特殊意义，咋不起个任正非配色、余承东配色”
更有网友反手甩出另一条铁证，乐队海报曾用 “唱响北京，畅享全球” 标语，“畅享” 可是华为注册商标，这算不算反向侵权？
在法律层面更是给这场维权浇了一盆冷水。
我国商标法实行分类注册、分类保护原则，橘子海乐队仅注册了教育娱乐等类别商标，未覆盖手机所属第9类，法律上跨类不保护，华为用在手机配色上，很难构成商标侵权。
而且，华为只是用自然景观命名配色，未使用乐队任何视觉与音乐素材，和乐队主体业务毫无关联，侵权之说也很难站住脚。
本想高举维权大旗，结果法理不占优、舆论不买账，反倒引爆了全网品牌玩梗大赛。
喜之郎、汇源、瑞幸、霸王茶姬等数百个品牌齐刷刷跟风 “一起去看橘子海”，荒诞又好笑。
满屏皆是橘子海：
有网友直言乐队输得彻底：既不懂法律边界，也没把握流量尺度，维权姿势难看又尴尬。
明明可以借热度友好互动，一句 “心有灵犀，相约橘子海” 就能双赢，偏偏选择强硬对峙，试图垄断三个普通汉字，最终沦为笑柄。
毕竟，“橘子海” 是大自然的浪漫意象，不属于任何一方私产。
华为相对而言会玩很多。
前段时间，华为官宣任正非小女儿姚安娜出任折叠屏旗舰Pura X Max先锋大使，与王安宇搭档亮相。
消息一出，网友调侃 “华为连代言人都自研”、“二公主也得打工”，话题热度居高不下。
互联网时代，热度人人想蹭，但维权也好、营销也罢，都得守好法律与常识的边界。
想靠强硬声明博眼球，反而容易搬起石头砸自己的脚。与其剑拔弩张，不如顺势玩梗共赢，这才是聪明的流量打开方式。
对此，你怎么看？
锁品牌新鲜事，紧跟潮流不迷路
© 文中图片仅供欣赏，版权归创作者所有
热门跟贴