开放则亚太兴，合作则未来赢。2026年4月17日，一场汇聚中外资深外交官与顶尖学者的高端学术盛会——“APEC中国年·大湾区学术圆桌会：引航亚太开放合作”活动在深举行。本次圆桌会由香港大学当代中国与世界研究中心（CCCW）与香港中文大学（深圳）前海国际事务研究院（IIA）联合发起，汇聚顶尖学者、外交家共话亚太合作新未来。一起来看看专家们分享了哪些精彩观点吧！
郑永年
亚太从上世纪80年代以来就一直是世界经济中心，这个中心地位在今后二三十年也不会变化。“亚太”之于中国，是一个开放包容的经济概念；而“印太”之于美国，更多是一个被工具化的地缘政治概念。我们越强调“亚太”，就越能对冲“印太”的政治框架。
李成
曾经的美国，开放、包容、自信，汇集了世界的智慧；而如今的美国，没有战略，只有情绪。外交上频繁退群、推行单边主义和丛林法则；经济上无论是放弃制造业还是贫富撕裂，美国经济学界难辞其咎；政治上更为糟糕——只热衷于对中国指手画脚，却回避追问美国失序的根本原因。
乐玉成
立足2026年APEC中国年的重要契机，破解当前亚太合作的挑战问题，推动高水平对外开放走深、走实，我们要加强三个方面的工作：一是开放，二是创新，三是合作。开放是亚太繁荣的生命线，创新是动力源，合作是基本盘。
邱腾华
世界像一个受伤的病人，而2026年APEC是疗伤的驿站，要用中医的“望闻问切”来处理重症：“望”是希望，不放弃建设成为世界最开放、自由贸易区的宏愿；“闻”和“问”是在面对不合理、不公平、不合规的霸凌行为时不能不闻不问，并透过问与答、以对话协商促理解；“切”是“止血”和“止痛”，解决高关税、供应链断链等问题，推进更高水平开放以固本培元。
朱兆一
关于美以伊战争有一种认知错误，认为是内塔尼亚胡推动了美国特朗普开启战争。首先，国家最重要的是共识，以色列全民已形成“即便要牺牲这代人利益，也要打倒伊朗”的共识。其次，美国的推动力量来自“唐罗主义”，一旦把伊朗按照美国的方式来改造，对中国多年构建跨国经济体制将形成巨大损害——拿下伊朗，利益诱惑实在太大，所以特朗普必然下场。
胡伟星
亚太地区的经济增长动力何在？30多年前亚太地区的产业结构是雁行模式，日本是领头雁，产业分工明确，产业链互补性很强。现在亚太地区产业链转变为高度外向型，依靠世界市场。在这样的背景下，今年APEC首脑会议放在深圳就是很好的契机，大湾区应当成为中国实现高水平对外开放的桥头堡和先行地。
易小准
中国今年如何做好东道主并给APEC进程注入正能量？一是坚守开放合作的初心，牢牢把握APEC贸易投资自由化、便利化的大方向，防止亚太区域经济走向碎片化；二是主动推出进一步开放市场的重大举措，以实际行动引领亚太经济一体化进程；三是利用APEC“先行先试”的机制，增加可落地的成果；四是充分展现深圳活跃的民营经济和科技创新精神，回击西方对中国市场经济的抹黑。
张燕生
为什么无论是历史还是现实，基于规则的全球秩序从来都走不远？事实上，现有秩序有三大困境难以解决：一是全球市场化必然带来的失衡困境，缺少实现再平衡的协调机制与调整责任的制度安排；二是全球开放必然带来损益不平衡困境，缺少实现包容性增长的保障机制和开放损益补偿的制度安排；三是全球合作必然带来公共产品搭便车的困境，缺少公共产品供给的分担机制和大国冲突的仲裁机制。由此，基于规则的全球秩序注定是走不远的。亚太的未来要探讨走出这三大困境的出路和路径。
赵忠秀
如何从愿景到行动来实现亚太共同体的构想？一是要以共同语言而非概念对立开展沟通，尤其是对中美关系的处理；二是要有可交付的成果，可通过APEC工作组转化为区域层面的合作；三是以差异参与为实施路径，以多边嵌入淡化双边的敏感性。深圳作为一个中国开放发展、现代化发展最鲜活的样本，在这方面可提供样板参考。
GBA Review 新传媒
统筹 | 覃筱靖
编辑｜李 征
海报 | 王炳云
排版 | 许梓烽
审核 | 冯箫凝
热门跟贴