前白宫核事务顾问周日接受哥伦比亚广播公司《六十分钟》节目采访时表示，美国总统唐纳德·特朗普多次声称伊朗核项目在去年六月美以联合打击后已被“彻底摧毁”，这一说法“完全不实”。该顾问指出，伊朗目前仍拥有足以制造10到11枚核弹的高浓缩铀。
此次采访播出之际，美伊之间脆弱的停火协议即将于周三到期。节目披露，若要收缴伊朗的铀储备，美国需部署数千名士兵，且面临极高的伤亡风险。
特朗普此前坚称，美国将通过协议或武力手段夺回这些浓缩铀。针对此事，《新闻周刊》已于周日通过电子邮件联系白宫寻求置评。
伊朗高浓缩铀储备的去向是当前停火谈判的核心议题。特朗普上周声称，作为结束战争协议的一部分，伊朗已同意交出这些核材料。然而数小时后，伊朗官员坚称其高浓缩铀绝不会转移。
联合国核查人员认为，伊朗目前掌握近970磅丰度为60％的浓缩铀。这些材料只需稍加提纯，便足以制造10到11枚核弹。自去年六月遭到军事打击以来，国际核查人员一直未获准核实伊朗的核储备情况。
前白宫核事务顾问、现就职于哈佛大学贝尔弗中心的马修·邦恩博士在回应特朗普关于伊朗核项目已被摧毁的言论时直言不讳。
邦恩周日对《六十分钟》记者塞西莉亚·维加表示：“这种说法完全不实。”他指出，既然一个项目仍拥有足以制造多枚核弹的核材料，就不能说它已被摧毁。
邦恩坦言，去年六月的军事打击与持续的战争无疑严重削弱了伊朗的核能力。但他强调，伊朗残存的核能力依然不容小觑，因为“武力轰炸无法抹除他们已经掌握的技术知识”。
外界普遍认为，伊朗的大部分高浓缩铀储存在潜水氧气瓶大小的容器中，藏于沙漠深处伊斯法罕核设施的地下隧道内。
卫星图像显示，在当前战争爆发前几周，伊朗用泥土封堵了隧道入口。两周前的图像进一步显示该区域设置了路障，分析人士指出，这些迹象表明德黑兰方面正防范美以两国的突袭。
此外，核问题分析专家还锁定了第二个备受关注的地点——“镐头山”。今年二月的卫星图显示了该地的一处入口，据信这通向一座深埋于坚硬岩层下的大型核设施。
美国的钻地弹或许无法触及这些储存容器，这意味着任何军事收缴行动都必须依靠地面部队。核专家安德鲁·韦伯曾于1994年领导代号为“蓝宝石项目”的秘密行动，在苏联解体后从哈萨克斯坦运出超过1300磅武器级铀。
韦伯向《六十分钟》表示，针对伊朗的行动规模将使以往任何尝试都相形见绌。韦伯强调，如果在缺乏配合的情况下单方面派小队进入伊朗执行任务，将面临极大的风险。
他分析称，美军必须在伊朗腹地建立安全警戒线，这可能需要数千名士兵来控制设施，以掩护专家从伊斯法罕深邃的地下隧道中挖掘出高浓缩铀。
当年的“蓝宝石项目”以人道主义救援为掩护，仅动用30余人，耗时六周便告完成。韦伯回忆道，在将铀运往“银河”大型运输机的那个夜晚，路面上结满了暗冰。
他解释说，此举是为了防止伊朗方面或有组织的犯罪集团察觉核材料的转移路线。最终，这批高浓缩铀被空运至田纳西州的橡树岭妥善保管。
美国国家核安全局前高级官员斯科特·罗克表示，多方合作是执行此类任务不可或缺的要素。罗克指出，过往行动均建立在国家间达成协议的基础之上，拥有一个愿意携手并进的合作伙伴至关重要。当被问及是否曾在缺乏合作的情况下完成过此类任务时，他的回答十分明确。
罗克坦言，在其职业生涯中，从未见过在毫无配合的情况下成功实施的先例。不过他补充道，如果前同事明天召唤他前往伊斯法罕执行任务，他会“毫不犹豫地挺身而出”。
前海豹突击队队员、美国中央司令部前副司令罗伯特·哈沃德退役海军中将认为，在伊朗展开地面行动虽然风险极高，但并非不可行，前提是必须做好承受人员伤亡的准备。哈沃德直言，美军必须占领领土、正面对抗并强行突入，但他坚信美军具备这样的能力。
他进一步指出，伊朗残存的无人机和导弹能力将构成最主要的威胁。“这才是对地面部队及其行动时间构成实质性威胁的关键因素，”哈沃德表示。
接受采访的专家和前政府官员指出，任何旨在控制伊朗铀储备的美军行动，都将是历史上最危险、最复杂的军事任务之一。这类行动不仅伴随着辐射危险，还需应对潜在的诱饵和诡雷，且极有可能造成美军人员伤亡。
曾在乔·拜登任内担任陆军部长、现任“核威胁倡议”组织负责人的克里斯汀·沃穆思透露，单是控制伊斯法罕一处设施，就需要至少1000名军人在恶劣的地下环境中作业。
由于隧道入口很可能被碎石掩埋，美军需要动用直升机空投重型挖掘设备，甚至可能需要在附近修建临时简易机场。
届时，包括第75游骑兵团在内的特种部队将与核专家并肩作战，在搜寻储存罐的同时防范诱饵和诡雷。沃穆思断言：“我确信伊朗人已经深思熟虑过应对之策，并会竭尽全力制造重重障碍。”
据悉，伊朗的核储备储存在大约26到50个装有六氟化铀气体的加压罐中，每个装满后重约110磅。前联合国核武器核查员、科学与国际安全研究所创始人戴维·奥尔布赖特表示，如果任何储存罐因空袭等原因受损，进入隧道的人员将面临有毒氟气泄漏的风险，必须配备全套防化装备。
停火协议将于周三到期，邦恩对达成持久核协议的前景并不乐观。他指出，鉴于伊朗在过去二十多年里屡次欺瞒，任何协议都必须建立在严格核查而非盲目信任的基础之上。邦恩直言，伊朗在发展核武器问题上已经撒了二十多年的谎。
他进一步分析称，经历了这场战争，加之特朗普多次退出谈判并发动更多军事打击，各方之间的不信任感已根深蒂固，这使得当前的局面变得异常艰难。邦恩的最终判断显得十分冷峻：“我认为在未来很长一段时间内，我们都不得不面对伊朗的核项目，而我们手中真正切实可行的应对工具却寥寥无几。”
热门跟贴