杨浦区控江路街道的紫罗兰家苑从四月初开始，接连出现流浪猫死亡的情况，上周三起短短几天里，至少七八只猫被发现死在小区角落，记者去的那天又多了一只，这些猫大多口鼻流血，样子吓人，宠物医院做了初步检查，发现猫的肝肾功能严重受损，不是被打死也不是传染病致死，很可能是中毒，只有一只被及时送去医院救活了，其他都没能保住。
物业和警察都查过了，调了监控没发现有人往猫粮里放东西，保洁员翻遍了公共区域也没找到毒药瓶子或粉末，居民报了警案子就卡住了，因为没有明确嫌疑人也没有实物证据，想做毒物检测得送到专业机构费用太高大家凑不出钱，小医把猫的尸体收了起来但没办法继续查下去。
这事在业主群里闹得很大，四百人的群天天刷屏讨论，有人坚持要喂猫，说它们也是生命，有人实在受不了，猫半夜叫春、随地排泄，小孩不敢下楼玩，遛狗的人绕着绿地走，连衣服都不敢挂到阳台外面，矛盾就在这里，一边是善意投喂形成的非正式生态，一边是真实的生活困扰，没人想杀猫，可也没人愿意一直忍下去。
物业那边提了个建议，说要建一个公益猫舍，把流浪猫集中起来喂，分开管理，这个想法听着挺靠谱的，但得先经过居民们同意才行。居委会的白书记说了支持规范管理，但也反对在楼道里喂猫，还提到不会帮忙出钱给猫做尸检。现在的问题就是，法律上没说不让喂流浪猫，也没说该怎么喂才对，结果就成了没人能管得了，谁都不想担这个责任。
律师童立指出,目前法律对这类事情基本没有解决办法,刑法中的投放危险物质罪需要危害公共安全这个前提,专门针对猫狗的行为不算在内,就算找到行为人,最多只能尝试用故意毁坏财物来碰运气,但猫没有主人,这个罪名也难以成立,国外像英国和日本早就制定了专门的动物保护法,而中国对猫狗这类非经济动物的保护还停留在口号阶段。
其实这类事情，在北京、广州、深圳都出现过好几回，主要是因为城市越来越大，人越来越多，空间越来越紧张，猫狗这些动物没地方待了，现在对狗管得挺细的，要登记、牵绳、罚款，但猫连个正式身份都没有，深圳和杭州去年底开始搞TNR试点，上海那边还靠志愿者劝说和保安巡逻来应付，这种差别不在技术上，而是观念上还没跟上。
我路过那个小区时，看见一只瘦猫蹲在车棚顶上，眼神警惕，它不知道底下的人吵了多久，也不知道自己会不会是下一个，人和动物共用一块地盘，总得有个说法，不能每次等死了才想起来问一句这猫到底算谁的。
热门跟贴