好多军迷圈的朋友最近都在唠，中美这两款顶尖隐身战略轰炸机，造价差不多，一个已经吹了几十年顶流，一个还没正式露脸就自带热度，不少人说既然价格差不多，那是不是性能也旗鼓相当？其实真不是这么回事，今天就跟大伙掰扯清楚，价格差不多的两款轰炸机，差距到底有多大。
先得说清楚，咱们为啥砸这么多钱搞新一代隐身轰炸机？说白了就是原来的轰6系列，实在跟不上需求了。
轰6原型是苏联几十年前的老机型，说白了就是老瓶子装新酒，一路改到现在。最新的轰6K挂巡航导弹没问题，作战半径也拉到3500公里，可它有个致命短板，不隐身啊。
现在第一岛链到处都是宙斯盾和爱国者防空系统，轰6K还没飞多远，不到300公里就被盯上，分分钟就能被导弹锁定，速度还不如民航客机，想跑都没地方跑。
更远点的目标，比如夏威夷阿拉斯加，轰6K根本够不着。就算打近点的目标，炸一个机场都得十架轰6K一起上，成本高到离谱。
所以咱们必须搞出能跨洲际，能隐身，能扛事的战略轰炸机，轰20就是这么来的。
回头再看美国吹上天的B2，说它是轰炸机界顶流这么多年，确实有两把刷子，这点咱们不瞎黑。
它是全世界第一款隐身战略轰炸机，用的飞翼布局，浑身涂了十几层隐身涂料，正面雷达反射面积小得像一只鸟，偷偷摸进防空网不难。空重70吨能载20吨弹，航程号称11000公里，还能挂巨型钻地弹，咋看都很完美。
可很多人不知道，B2是上世纪80年代的技术，1989年首飞1997年服役，到现在也就21架。美国不是不想多造，是真造不起也养不起。
咱们轰20研发差不多从2011年开始，起步就站在B2的肩膀上，人家踩过的坑，咱们直接就绕开了，差就差在这。
很多人被B2的隐身光环晃瞎眼，觉得它想来就来想走就走，其实真不是那回事，真实的B2尴尬到抠脚。
公开的学术资料早就说了，B2那套八十年代的隐身技术，放到今天早就不好使了。这些年地面雷达和导弹技术发展了几十年，现在的新型雷达，轻轻松松就能捕捉到它的信号。
更离谱的是那身隐身涂料，娇气得跟养了个大小姐似的，雨天潮一点就失灵。每次飞完要花几十个小时几十万美金补涂料，平时还得待在恒温恒湿的专用机库，比伺候祖宗还费钱。
再说说实战的花费，那简直就是个烧钱的无底洞。美军之前出动7架B2搞行动，看着威风凛凛，背后花的钱能吓死人。
提前好几个月就得准备，光做计划就花上亿，还得上百架加油机护航机跟着，单程就得加三次油。它挂两颗钻地弹之后根本没法满油飞，号称一万多公里的航程，全靠加油机续命。
就那次行动，光飞行和弹药就花了四千万美元，这还只是冰山一角，之前美军轰炸伊朗几周花了四千亿美元，一大半都砸在B2的协同情报保密上了。几十架飞机上万人忙几个月，就为了投14枚炸弹，这操作谁看了不说一句冤大头。
咱们轰20从设计之初就绕开了这些坑，隐身这块用的是歼20同款的隐身涂料，耐用抗造根本不用娇生惯养。
雷达反射面积虽然看着比B2略高一点，但胜在稳定，维护成本低得不是一点半点。而且咱们用的是宽谱隐身技术，专门对付现在的新型雷达，比B2那套老古董好用太多。
最核心的差距其实在打击思路上，B2到现在还抱着老思路，非要拼死拼活闯进敌方空域扔铁炸弹，咱们轰20走的是聪明路子，根本不玩凌空轰炸那套，玩的就是远程导弹精准打击。
咱们早就有对标B2钻地弹的国产弹药，技术还更先进。B2的钻地弹得在一万两千米高空投，靠重力加速度最多穿六十米。咱们的惊雷-1末端速度能到十几马赫，靠超高速动能穿深，比它强太多，射程还能到五千公里，根本不用冒险飞到目标上空，躲在安全区就能打。
B2功能特别单一，除了扔炸弹啥也不会。咱们轰20不一样，能挂巡航导弹反舰导弹，还能跟无人机配合作战，甚至能当无人机的指挥中枢，妥妥的全能战士，B2顶多算个只会扔炸弹的专职打手。
动力这块轰20也比B2强，B2用的老发动机推力才77千牛，咱们用的无加力版涡扇-15推力能到90千牛，最大起飞重量能到180吨，航程超过一万二千公里，加一次油就能飞遍全球。
咱们的自适应发动机技术比B2的老发动机省油太多，续航稳定性直接碾压，超巡状态下航程也就打个八折，这就是技术自信。
其实美国自己也知道B2不中用了，现在赶紧搞B21来替代它，说白了就是B2太贵太鸡肋，功能单一还难伺候，一次出动的成本，够咱们造好几架新机型了。
有意思的是，B21说白了就是改了思路的新版B2，它刚提出来的防区外打击、协同无人机这些功能，咱们轰20早就配齐了。
造价差不多，可是效能差远了，轰20的维护成本也就B2的零头，威力还大得多。两架轰20的打击能力，顶得上一整个多机型编队，一次出动就能瘫痪美军一个大型空军基地，这事儿B2根本干不了。
说穿了，两款轰炸机的差距，根本不是参数上那点差别，是设计思路天差地别。美国还抱着冷战的老思路不放，非要搞凌空突防，花天价造了个功能单一的绣花枕头。
咱们的思路就是高效安全全能，花差不多的钱，造出来能打能防能协同的真家伙，直接改写了战略轰炸机的玩法。以后的轰炸机哪里还用拼命去闯防空网投弹，远程精准打击加协同作战才是王道。
参考资料：环球时报 浅析中美战略轰炸机发展差异
热门跟贴