打开网易新闻 查看精彩图片

【潮汐商业评论/原创】

距离预产期还有一个月,95后准妈妈林晓已经为宝宝的口粮做足了功课。

她加了3个母婴交流群,翻遍了小红书上的配方测评,还专门去线下母婴店试喝了样品。她最终的选择,来自一个深耕母婴领域5年的博主直播间——主播结合案例拆解了奶粉配方,评论区里全是宝妈分享的真实反馈。

这是当下一个极具代表性的消费切片。90后、95后父母贡献了超六成的婴配粉线上消费。他们的决策链条不短,但路径却已转移:线上测评、科研背书、真实反馈,构成了选择奶粉的核心依据。

这种消费决策链路的底层迁移,对于整个中国乳业而言,无异于一场悄无声息的变革。而对于把线下渠道做到极致、将人海战术发挥到巅峰的飞鹤来说,这却绕过了它最擅长的防线。

二十年前,中国婴配粉市场的底色是渠道为王。飞鹤的“地推铁军”守在药店和母婴店柜台,营养顾问穿着白大褂,一场场“妈妈班”把更适合中国宝宝体质的认知刻进一代消费者的脑海。

打开网易新闻 查看精彩图片

那套打法简单、笨重,但却有效。它顺应了那个时代人口红利爆发、线下母婴业态狂飙的历史进程。

2025年,飞鹤依然在办线下活动,全年超过70万场,日均近2000场。但这份惊人的勤奋换来的,却是一份并不亮眼财报:全年营收181.13亿元,同比下降12.7%;归母净利润19.39亿元,同比下跌45.68%,创下上市以来最大降幅。婴配粉收入从190.62亿元缩水至158.68亿元,一年蒸发32亿。

同期,对手却在逆势上扬。伊利婴配粉市占率同比提升至18.1%,首次在尼尔森口径下反超飞鹤。健合集团中国内地婴配粉销售额同比增长28.3%;达能专业特殊营养业务增长13.2%。

虽然,出生率下行是明牌,2025年中国新生儿792万,同比净减少162万。但如果把下滑全甩给大环境,可能忽略了更复杂的内部因素。一个总量在缓慢萎缩的存量市场中,为什么飞鹤面临的挑战尤为突出?

01 存量分化,“老打法”撞上“认知之墙”

要看懂飞鹤的困局,还须先拉长视角,了解中国婴配粉市场正在发生的底层分化。

过去二十年,婴配粉行业经历了两个时代。1.0时代是配方补齐期,谁有奶源、谁拿到注册制批文谁就能卖;2.0时代是渠道深度分销期,飞鹤是这一时代的绝对王者——靠高举高打的广告定调,靠十万“地推铁军”精准拦截。

但现在,行业进入了3.0时代,也就是科研与认知驱动期

在3.0时代,玩家大致分三类,命运迥异。

第一类是综合乳企。伊利、蒙牛靠着液态奶庞大的底盘和资金池,把奶粉当第二曲线养。它们的优势在于品牌心智的天然信任感和全渠道的杠杆能力。2025年,伊利婴配粉市占率冲到18.1%,蒙牛奶粉业务同比增长8.7%至66.47亿元。综合乳企的抗周期能力,也在这一刻显现。

第二类是差异化选手。澳优的羊奶粉、君乐宝的区域深耕与全产业链,各自守着护城河。

第三类是高端专业户。健合、达能、飞鹤都在这条赛道上。但同样是主打高端,健合中国内地婴配粉销售额同比增长28.3%、达能专业特殊营养业务(含婴配粉与医学营养)同比增长13.2%,而飞鹤的婴配粉收入同比下滑16.8%,一涨一跌,反差明显。

打开网易新闻 查看精彩图片

飞鹤过去十年的打法极其清晰:高端定价撑起65%以上的毛利,再用这笔钱养一支“地推铁军”,巅峰时期,飞鹤线下网点超11万个。

这套打法的核心前提有两个:一是新生儿基数够大,线下流量源源不断;二是线下母婴店是绝对的流量入口,能摊薄高昂的地推成本。

当2025年出生人口将至792万,当年轻父母的注意力被手机屏幕彻底锁死,飞鹤所面临的深层变化,是渠道权力正在发生转移。

过去的母婴店不仅是销售终端,更是实质上的信任代理机构,导购说什么,宝爸宝妈信什么。

而今天,信任代理权被拆解到了无数个抖音博主、小红书KOC和三甲医院儿科医生的文章里。飞鹤的地推大军依然在物理世界里勤勉奔跑,但消费者的心智,却已经在数字世界里完成了交易闭环。

02 地推铁军:从护城河到利润「黑洞」

当渠道权力的转移成为既定事实,飞鹤财报上的数字便不再令人费解,拆解其财报会发现四层环环相扣的矛盾。

首先是费用结构的刚性反噬。2025年,飞鹤销售及经销开支71.62亿元,几乎和上年持平,但营收缩水了12.7%。销售费用率却在上涨,上半年涨到了39.5%,下半年则冲到44.49%。这意味着,每卖100块钱奶粉,近40块钱花在了营销上。

飞鹤的费用率远超同行,同期数据显示:蒙牛销售费用率26.28%,伊利约18%。

飞鹤并非不知道要降本增效。但地推体系已经长成组织的骨架,甚至融入了渠道的利益土壤。超70万场线下活动要办,数万名导购要发底薪,渠道返点要给,一旦大幅削减费用,没有活动拉动的母婴店或会倒向其他品牌。这71亿似乎是飞鹤不得不花的渠道维稳成本。

打开网易新闻 查看精彩图片

其次是流量效率的边际递减。71亿元砸下去,换来的却是线下网点从巅峰的超11万个萎缩至约7万个。母婴店的大量关闭,让地推失去了部分物理据点。日均2000场活动,单场的触达效率和转化率也在急剧下降。

线上线下的协调问题,也在一定程度上制约了飞鹤的线上拓展,2025年,飞鹤线上收入占比约23%,线下渠道长期作为核心收入来源,在资源分配和定价体系上拥有更高的话语权,线上渠道若采取灵活定价,容易与线下350-450元的高端价格体系形成冲突,这一结构性约束,也使得飞鹤在线上渠道的推进节奏相对谨慎。

反观伊利、健合,线上线下的利益梳理早已完成,它们在抖音通过专业营养知识输出、总裁直播等场景化玩法,轻装上阵,精准截流。

第三是库存暗雷与压货模式的调整。2025年末,飞鹤存货25.06亿元,连续三年走高。经营现金流从41.79亿元降到22.14亿元,下滑47%。

对于奶粉这类高客单、长决策周期的品类,品牌与渠道长期维系着一种微妙的“压货-动销”平衡。飞鹤过去的高增长,可以说相当一部分是靠这套平衡撑起来的。

在增量时代,线下母婴店如雨后春笋,终端消化能力强,渠道压货是放大业绩的利器;随着母婴店数量回落、客流减少,渠道的库存承载能力相应下降。2025年,飞鹤启动主动去库存,短期收入因此承压。压货与去库存之间的节奏把握,成为渠道管理的新课题。

打开网易新闻 查看精彩图片

最后是第二曲线的毛利结构与挑战。飞鹤讲全生命周期营养的故事讲了三年。2025年其成人及儿童奶粉等非婴配粉业务营收20.61亿元,同比增长36.1%。但毛利率却只有1%。

婴配粉毛利率73.5%,第二曲线毛利率1%。为什么?因为一旦脱离了婴配粉这个具有极强溢价空间的品类,飞鹤跨入的其实是伊利、蒙牛等盘踞多年的液态奶和成人奶粉红海。

拿成人奶粉来说,其逻辑跟婴配粉不同。婴配粉是刚需,家长对价格不敏感,对配方极度挑剔。成人奶粉是养生补充,消费者价格敏感度高,品牌忠诚度相对较低。

婴配粉可以在母婴店靠营养顾问做深度教育,成人奶粉在商超货架上跟几十个品牌贴身肉搏。飞鹤用了二十年建起来的地推体系,在成人奶粉这条赛道上几乎用不上。

成人奶粉的业务逻辑与婴配粉存在明显差异:品牌认知需要重新建立,渠道网络需要重新搭建,消费者沟通需要重新开始。这些投入需要相应的利润空间来支撑,而1%的毛利率使这一过程的推进面临一定约束。飞鹤在该领域的拓展,尚处于早期阶段。

03 底层的「锁」与突围的「牌」

飞鹤的转型,并非没有基础。资金储备与研发积累,构成了其下一阶段调整的两个支撑点。

第一张牌是雄厚的资金储备。尽管经营现金流下滑,但2025年末飞鹤账上现金及现金等价物仍有约75.4亿元。这一资金体量,为其业务调整和渠道梳理提供了一定的缓冲空间。

第二张牌是扎实的科研底子。外界常批评飞鹤重营销轻研发,但这是一种信息滞后。飞鹤2024年研发投入占比约2.82%,在乳企中并不低,伊利约1.79%,蒙牛约1.5%。

而事实上,飞鹤也已承担40余项国家及省级科研项目,建成中国最大的母子健康队列,其核心配方在硬指标上已与国际巨头达能、惠氏处于同一梯队。

向上做高端,年底推出迹萃、启萃超高端新品,首月销售破6900万;向外找出路,加拿大工厂投产,进入沃尔玛等1600余家商超;向内做数字化,星妈会会员突破8800万。这些动作都在做,方向也基本正确。

打开网易新闻 查看精彩图片

但为什么这两张好牌没打出效果?根源在于组织惯性这个底层的锁。

资金虽厚,却仍在惯性驱动下,大量流向效率递减的地推网络,而非大刀阔斧地重构线上组织;科研虽强,却依然沿用开研讨会、发行业论文的传统B端叙事,未能转化为C端消费者可感知的内容。

达能、惠氏的科研成果,会拆解成几百篇小红书图文、几十个儿科医生科普短视频,直击年轻宝妈的焦虑点。飞鹤的科研,依然停留在实验室和学术期刊里,中间隔着一道巨大的内容转化鸿沟。

过去十年的成功经验已经刻进飞鹤的组织基因:定高价、铺网点、砸广告、办妈妈班。这套打法在每年1800万新生儿的时代是利器,但当新生儿跌到792万,当竞争从渠道拦截战转向心智争夺战,这套模式反而成了枷锁。

打开网易新闻 查看精彩图片

71亿营销费用与科研成果的无法落地形成鲜明对比——不是飞鹤不努力,而是努力的方向还停留在上一个周期。

回到文章开头那个叫林晓的准妈妈。她在直播间下单的时候,并非对飞鹤毫无认知。星飞帆、卓睿的配方品质在业内确有口碑。然而问题在于,她获取信任的路径,已经完全绕过了飞鹤那支11万人规模的“地面部队”。

她信任的是算法精准推送到面前的科普,是同龄人真实评价构成的云端口碑。而这,正是飞鹤目前组织架构和营销体系最薄弱的环节。

商业史无数次证明,打败巨头的往往不是另一个巨头,而是时代的切换。飞鹤不是被对手打败的,而是被自己最擅长、曾赖以成名的打法困住了。

那套打法在过去十年定义了怎么在中国卖奶粉,但在今天,它正在变成飞鹤身上最重的包袱。

短期看,75亿现金储备让飞鹤有足够的时间推进转型。但库存高企、现金流承压、第二曲线未成气候——飞鹤需要的不是在旧模式上修修补补,而是一场从渠道防御到内容进攻的底层切换。

不仅要持续投入科研,更要学会把科研能力转化为跨越屏幕的内容穿透力。

压力正从四面八方涌来,留给飞鹤的时间不多了,但这艘巨轮若能真正调转船头,依然有驶出新海域的可能。