打开网易新闻 查看精彩图片

据4月22日报道，美国司法部在针对前中情局（CIA）局长约翰·布伦南的刑事调查中，上演了一场令人瞠目结舌的“急转弯”。

当地时间4月20日深夜，检察官突然撤回了几天前刚刚发出的传票，这些传票原本要求多名证人前往华盛顿的大陪审团面前作证。

这一反常举动发生在该调查项目临阵换将之后，迅速引发了美国政坛的剧烈震荡。

这场司法风暴的背后，是华盛顿权力核心的一场人事大清洗。

就在上周，司法部撤换了长期负责此案的资深职业检察官玛丽亚·梅德蒂斯·隆，原因据称是她反对继续推进对布伦南的起诉。取而代之的，是现年81岁的约瑟夫·迪杰诺瓦——一位以言辞犀利著称的美国总统特朗普的坚定盟友。

换上自己人后，司法部的动作却显得有些忙乱，甚至在迪杰诺瓦周一正式宣誓就职前，传票就已经在周末匆忙发出，随后又在深夜被紧急撤回。

事实上，这场调查的核心指向了布伦南在2023年向国会提供的一份证词。

那份证词涉及2017年1月情报界关于俄罗斯干预大选的评估报告，其中最令特朗普耿耿于怀的结论是：莫斯科曾试图通过干预手段，提高特朗普在选举中的胜算。布伦南作为当时的CIA掌门人，自然成了特朗普阵营眼中的“头号公敌”。

据知情人士透露，几名参与起草该评估报告的前国家安全官员原本已同意接受联邦调查局（FBI）的自愿访谈。

在梅德蒂斯·隆被撤职后，司法部在周末突然变脸，直接祭出了强制性的传票，要求他们下周必须在大陪审团面前开口。这种从“自愿”到“强制”的转变，透着一股志在必得的杀气。

业内分析人士指出，司法部此次撤回传票，或许并非因为“心慈手软”，而更像是一次战术性的微调。迪杰诺瓦这位“老将”上马，显然需要时间重新梳理筹码。

一方面，强行推进可能面临法律程序上的瑕疵；另一方面，在没有完全掌控证人证言前，贸然开启大陪审团程序无异于一场政治豪赌。

现在的华盛顿司法部大楼内，气氛凝重得令人窒息。职业官僚与政治任命官员之间的裂痕正越撕越大。

一名不愿透露姓名的律师表示，当他们收到撤回传票的通知时，司法部官员甚至没有给出任何解释，这种沉默本身就释放出极其危险的信号。目前，司法部发言人对此拒绝置评。

回顾历史，布伦南与特朗普的恩怨早已公开化。特朗普曾多次在公开场合指责布伦南是“政治骗子”，甚至剥夺了他的安全许可。

而布伦南也从未退缩，多次抨击特朗普的行为是“叛国”。此次司法部换上迪杰诺瓦，无疑是在这场旷日持久的对峙中，投下了一枚威力巨大的深水炸弹。