最近是不是刷到过保安扇女司机耳光的热瓜？好多人一开始骂女司机乱停车还先动手，转头又说保安下手太狠，这事儿反转来得太快。现在福建三明这事儿警方已经立案，还有知情人爆出来，我们看的十几秒根本不是完整经过，里头藏着不少没说的隐情。
这事儿发生在福建三明永安一所小学附近，正好赶上上午送孩子上学的高峰，本来学校门口路就窄人就多。网传女司机违规把车停在了校门口，保安喊她挪车她不肯，一来二去俩人就起了口角。这个说法目前还没得到官方证实，不过曝光的里确实能看到不少背书包的小学生，也对得上当时的场景。
大家一开始流传的就十几秒长度，内容就是女子下车抬腿要踹保安，被保安轻松躲开了。没等女子把腿收回去，保安反手就一个重重的耳光扇上去，声音响得隔着屏幕都能感觉到疼。女子被打出去好几步，捂着脸半天没反应过来，之后也没继续跟保安纠缠，掏出手机打电话去了。
不少人一开始看了这截片段，都觉得女子是没事找事，先动手挑事挨揍纯属活该。哪想到没过多久，就有知情人士出来爆了更多料，说大家看到的根本不是整件事，只是掐掉了前因的片段。原来早在女子下车踹人之前，保安的情绪就已经失控了。
保安当时一直在不停地砸女子的车窗，旁边还有辅警提醒女子，赶紧把车开走，说保安已经急疯了。女子推开车门准备下车的时候，保安还使劲推车门，直接把女子的脚给夹了。评论区还有不少当时在场的网友出来佐证，说确实看到了保安推车门夹脚这一幕，不是瞎编的。
这么捋下来整个逻辑就顺了，女子是脚被夹了吃了亏，才会情绪失控抬脚去踹保安，并不是大家一开始想的，上来就无理取闹撒泼。现在整件事最核心的争议，就是保安那一巴掌到底算怎么回事，会不会真的要让保安承担法律责任。网上早就吵翻了天，两边各说各的理，谁也说服不了谁。
有一部分网友觉得，本来就是女子先动的手，保安只是还手，顶多就是认定成互殴，双方都有错，最后各打五十大板就完事了。再说保安也是维持学校门口的秩序，女子乱停车挡路本来就不对，换谁急了都忍不住生气。另一部分网友却不认同这个说法，觉得保安下手实在太狠了，明显超出了分寸。
他们说，女子那一脚根本就没踹到保安，就算真的踹到了，那力道也很小，根本对保安造成不了什么伤害。反观保安那一巴掌，下手那么重，都把女子打懵了，明摆着已经超出了正当防卫的限度，怎么可能不算有错。还有专业律师出来说了自己的看法，给大家理了理法律层面的界定。
陕西知名律师赵善良说，这件事要分开来看，双方各自都要承担相应的法律责任，大概率会被认定为法律上的互殴。如果确实是女司机先抬脚踹保安，那女司机就有明显的主观过错，要承担主要的违法责任，情节较轻的话，会被处五日以下拘留，还会并处相应的罚款。
至于保安的行为，赵律师认为确实存在防卫过当的情况。女子的一脚并没有对保安造成较大的伤害，只能算是轻微的不法侵害，保安却用这么大力度扇耳光，手段明显超过了必要的限度，已经构成防卫过当。当然了，不管是网友的争论还是律师的分析，都只是大家的推测，不算官方定论。
现在警方已经介入立案调查，还没有发布正式的警情通报，整件事的前因后果和最终的处理结果，都要等官方发话才算数。说来说去，这事儿本来就是一件很小的事儿，不就是挪个车的问题吗？双方但凡有一个能控制住自己的情绪，都不会闹到立案这个地步。
参考资料：中国新闻 福建永安女子与保安冲突事件 四川观察 女子脚踹保安反被扇耳光事件
热门跟贴