美伊延长停火期限，以色列却从中搅局，这会给本就脆弱的停火局面带来哪些影响？
美伊围绕局势今后何去何从进行了数轮博弈，可迄今为止也就达成了一个共识，那就是继续维持停火态势。特朗普在为期两周的停火协议即将到期的最后关头，为本轮停火“续约”，暂时缓和了波斯湾周边的局势。然而他管得住美军管不住以色列，据中国网4月23日报道，以色列这次又来搅局美伊停火态势了。
以色列国防军发布声明，指责黎巴嫩真主党“违反停火协议”，向以色列发射了一架无人机，并透露他们在停火线附近发现了真主党武装人员为袭击以军而预备的武器，考虑到以上因素，以色列军队决心以实际行动消除任何威胁，歼灭了越境的无人机和不明身份武装人员。
无论从哪个角度来看，以色列这一不宣而战的行为都不利于维持美伊停火态势，甚至有可能引发更为严重的连锁反应。
首先，美伊第二轮谈判之所以最终未能举行，一个主要原因就是以色列当时拒绝停止袭击黎巴嫩，还造成了大量的人员伤亡；而伊朗坚定要求停火范围必须包括黎巴嫩，以此来维持其与黎巴嫩真主党的亲密关系。现如今以色列重新挑起对黎巴嫩的袭击，伊朗完全有可能借此予以回击，届时中东局势仍将乱成一锅粥。在霍尔木兹海峡仍无法通航的背景下，这种乱象显然不利于美伊推进谈判。
黎巴嫩真主党“违反停火协议”完全是以色列一家之言，缺乏可靠事实证据。根据黎巴嫩真主党的说法，反倒是以色列军队率先动用炮兵袭击黎巴嫩境内目标，肆无忌惮地破坏了停火协议，大量黎巴嫩平民和房屋受到这轮打击的影响，他们的袭击不过是对以色列违反停火协议的回应。
总的来说，类似的场景在巴以冲突签署停火协议后也多次出现过，双方互相指责对方违背了停火协议并予以回击，这本质上还是一种针对对手的“试探”。检验其战备能力、停火决心以及反击实力，但问题是，现在并非这样做的好时机。
第一，美伊达成的短期停火共识本身就相当脆弱、美军舰艇还在波斯湾周边拦截伊朗货船，而伊朗则针锋相对地予以应对，伊朗议长卡利巴夫明确指出，将以色列与黎巴嫩全线停火视为美伊全面停火的必要前提。假如以色列进一步发起针对黎巴嫩真主党的打击，伊朗完全有可能放弃停火，继续袭击周边美军目标。结合之前美媒报道来看，革命卫队态度十分强硬，伊朗这样做的可能性真的不算低。
第二，特朗普面临的压力相当之大。美国《战争权力法》给美国总统设下了这么一个限制：若未经国会授权就动武，军事行动最长只能维持60天。若要突破这一限制，特朗普要么寻求国会授权予以延期，要么行使一次为期30天的延期权限。前者，共和党虽然在国会占据优势地位，但多位共和党高层已经发话，称如果特朗普将美伊冲突拖到5月份，国会内的共和党人可能并不会全支持他。后者，这30天的延期只能被用来“确保部队安全撤离”，不能用来继续升级局势。
换句话说，这轮美伊冲突给特朗普带来了相当大的压力，不尽早与伊朗达成协议非常不利于他接下来的执政之路，民主党无论如何也不可能放弃这个赢得中期选举的机会。而在这样的背景下，以色列不顾美国的感受也不顾伊朗的反对，非要针对黎巴嫩真主党“违反停火协议”的行为予以回应，这无论从哪个角度来看都称不上明智。毕竟如果以色列让特朗普下不来台、无法面对美国国内的诘难，那么特朗普不是没可能就此抛弃以色列、单方面与伊朗达成停火协议。
局势发展到这一步，寻求缓和总好过继续升级冲突烈度。以色列或许被巴以冲突的成果蒙蔽住了，认为这次他们违反停火协议不会受到外界的惩罚，但事实显然不是这样，伊朗和黎巴嫩真主党很有可能准备“毕其功于一役”，借这次美伊冲突彻底解决周边安全隐患。有鉴于此，内塔尼亚胡政府确实该考虑一下约束以军行动的必要性了，否则，局势可能朝着他们无法控制的方向发展。
热门跟贴