夏建华，是南通市崇川区法院的一宝。
2023年，我在南通港法庭打官司，继承纠纷。其中抚恤金部分，夏建华都要调解。我是代理我父亲、姑姑，起诉渣滓无赖严有华。他玩独吞。夏建华的调解方案，是二原告合拿一半，被告严有华拿一半。
我预判老渣滓严有华贪得无厌，不会接受。所以，我表态，同意。果然，因为老渣滓严有华坚持独吞，不同意，夏建华没调成。
抚恤金，性质是近亲属间的特殊共有物，是法定的必分项，近亲属人人有份的。我就不知道，这有啥好调解的？为何不依法办，而要引导我们让步？
我和夏建华翻脸后，当年11月，发文炮打他，直奔十万加。他的分管领导，崇川法院一个女专委约谈我。我就当场明白无误的给了他一个定评：论调解不会调解，论裁判不会裁判。也不知道他这几十年法官，是怎么混下来的！
今天有点闲，提到他，是因为最近关注个退伍军人、单身汉小费被李云松掏空家底的民间借贷纠纷案，发文曝光后，又有李云松的其他债权人茅卫东等反馈信息给我。而茅卫东的案件，正是夏建华调解的。
先介绍一点背景信息，李云松在2023年底，因租赁合同纠纷——说白了就是因爱江山饭店拖欠房租，被南通金铭文化传媒有限公司诉至崇川法院。一审、二审结束后，金铭文化申请了强制执行，李云松于2024年11月，就在崇川法院执行局挂了号了，被限制高消费。
茅先生是2025年8月诉至崇川区法院的。夏建华调解。看了相关民事裁定书，我就哭笑不得。
调解，让步，李云松是不还；不调解，不让步，李云松也是不还，反正都一个卵样，干嘛要调？
在夏建华调解之下，茅先生让利6万元，确认了40万元债权。茅先生当然是希望以让利换取尽快回款的。但李云松左右都是不还，这6万元不是白让了吗？
调解方案里，居然违约金也没设置，担保也不需要提供，对于李云松毫无制约。那不等于废纸一张吗？
尤其是，既然李云松早就在崇川法院执行局挂了号了，那么，难道她还可以通过调解，先把欠茅先生的债分期还了；而对在执行局先已挂号的债务置之不理？选择性的想还谁的就还谁的？不可能的嘛！
所以，夏建华这个调解，就是“锯箭式”。有人中了箭，夏建华把箭头锯掉就认为医好了。差事就糊弄完了。庸医误人，瞎捣糨糊，让人白让6万元债权。
表面上，通过调解，结案了，有利于法院调撤率数据的美化，但是，啥问题都没解决，反而牺牲了债权人利益。
小费的案子，今年2月6日开庭。承办法官黄晴。
庭审尾声阶段，李云松的御用律师徐峰，也提出要“谈谈”（调解），要求小费让掉17万元原利息（李云松写80万元借条即结算凭证前已形成的，计入后期本金了），而后在剩余40.6万元的基础上，协商分期还款。
理都没有理他。因为知道这是李云松、徐峰的套路。让渡权益之后，李云松也还是不会好好还的。幸亏没上当。一上当17万元债权就白白没了。就像茅先生，46万让掉6万元，剩余40万，李云松只还1万（半期）就不还了；茅先生过后申请强制执行，却还只能以39万元为标的，而不是45万元。
黄晴也没组织调解。依法判：57.6万元，债权一分也不得少。
宁要黄晴的判，也不能要夏建华的调。
调解，不能异化为侵犯债权人利益的工具。
热门跟贴