中国青年报客户端讯（中青报·中青网记者刘言）高质量数据集合的竞争行为不断涌现、算法推荐引发的纠纷不断、不正当竞争手段日趋技术化伪装化，这些是北京市海淀区人民法院（以下简称“海淀法院”）审理的涉网络生态相关的知识产权案件中呈现的新特点。

4月22日，海淀法院发布《北京市海淀区人民法院知识产权审判白皮书（2026年度）》（下称白皮书），近三年来，该院共受理涉网络生态相关的知识产权案件近8000件，占全部知识产权案件的55%以上；审结涉网络生态知识产权案件5500余件，占全部知识产权案件的50%以上，以判决方式结案近1300件。

近年来，与人工智能、数据等相关的新技术新应用不断发展，不仅给网络生态提供了新的支持，也带来了新的挑战。发布会上，海淀法院民事审判五庭（知识产权审判庭）庭长杨德嘉介绍了近三年涉网络生态治理知识产权案件审判情况。

针对科技创新保护，杨德嘉介绍，此类纠纷的案件特点和审理要点为：涉平台数据纠纷不断增多，数据是数字经济时代的重要资源，平台对自身数据权益保护需求日益迫切，与之相关的诉讼也逐渐增多，且涉及高质量数据集合的竞争行为不断涌现，受关注度较高。纠纷中双方对于平台数据权益的认定、平台数据竞争行为性质认定争议较大。

围绕平台责任的界定，杨德嘉介绍，此类纠纷的案件特点和审理要点为：随着平台经济的深度发展，平台类型不断多样化、平台主体地位不断凸显。案件审理中，在“通知—必要措施”规则适用中，针对原告发出的通知是否有效、必要措施的采取是否及时、必要措施的范围等，双方存在较大争议。算法推荐引发的纠纷不断。

针对网络空间良好竞争秩序的规范，杨德嘉介绍，此类纠纷的案件特点和审理要点为：刷单炒信、恶意诋毁、流量劫持、群控系统等不正当竞争手段日趋技术化、伪装化，且呈现分工明确、链条化运作的特点，往往使权利人陷入“发现难、取证难、认定难”的困境。2025年反不正当竞争法的修订，对不正当竞争行为的规制进一步明晰。行为保全的适用、惩罚性赔偿和裁量性赔偿的运用，也成为备受关注的问题。

此外，近年来涉网络知识产权案件数量呈逐年上升态势、新类型案件不断涌现。杨德嘉表示，案件审理中，面对大量的涉网络知识产权案件，应积极探索“数智枫桥”新经验，强化涉“数智”案件源头识别、细化“数智”案件解纷方法、回溯“数智”案件关键规则，同时加强“法护数智”工作站建设、强化涉数智案件专业化审判，以明晰裁判规则为科技创新提供有益司法指引。

结合上述案件特点和趋势，海淀法院提出建议，要引导企业树立网络安全意识，积极参与网络生态治理；要发挥行业协会纽带桥梁作用，形成网络生态治理合力；要强化司法机关保障职能，完善知识产权网络治理机制。

海淀法院党组成员、副院长贾柏岩表示，2025年海淀法院聚焦为海淀区发展新质生产力、建设世界领先科技园区提供司法服务和保障，以知识产权审判工作为抓手，通过培养“一支队伍”、完善“一个机制”、打造“一个平台”的“三个一”机制，为创新发展战略和数字经济健康发展、网络生态维护提供更加全面和精准的司法服务。

来源：中国青年报客户端