回家一看配料表，白砂糖赫然在列，排名还挺靠前。
你以为自己买了一瓶不含糖的饮料，其实你买了一瓶商标叫“0糖”的饮料。
今天咱们就来聊聊，“0糖”这三个字背后，到底藏着一套什么样的生意经。
1
据企查查信息显示，东鹏饮料先后申请了“东鹏0糖”“东鹏0糖特饮”“0糖特饮”等多枚商标，覆盖啤酒饮料、运输工具、健身器材等多个类别，核心品类的商标已经注册成功。
注意，运输工具和健身器材也注册了，这哥们是打算把“0糖”从饮料喝到跑步机上。
而蒙牛、奈雪的茶，申请类似商标全部被驳回。
商标局的理由很明确：0糖是描述产品成分属性的通用词汇，缺乏显著性，容易让消费者产生误认。
东鹏自己的“东鹏特饮0糖”商标，在申请用于“牛奶制品”等品类时，也被国家知识产权局驳回了，理由是“含0糖，使用在腌制水果等商品上，易使消费者对商品的成分及品质产生误认”。
你看，连官方都承认“0糖”这俩字天然就带有成分暗示，用在食品上就是容易让人误会。
这就是一场“语义劫持”。“0糖”这个词，在消费者心里只有一个意思——不含糖。
把它变成了品牌名，同时拥有了两层含义：消费者读到的是“产品不含糖”，企业用的是“这只是我们的牌子名”。
两层意思叠在一起，消费者的理解帮企业卖了货，企业的法律身份帮自己挡了枪。
这就好比有人把“包邮”注册成品牌名，你下单的时候看到“包邮”俩字，心想不用付运费了，结果快递到了还收你十块钱。
你去投诉，人家说我们品牌就叫“包邮”，没说不收运费啊。
你说气不气人？
2
你可能觉得这是某几家的骚操作，但我告诉你，这是整个食品行业的“集体艺术创作”。
今年3月，今麦郎“手打”商标翻车了。
南京一位消费者买了今麦郎手工挂面，吃完觉得不对劲，一问客服，人家说这是流水线生产的工业食品，“手打”只是商标。
你看人家包装上写的“手打挂面”四个大字，旁边还印着“好像妈妈的手打面”，那个注册商标的小®符号呢？藏在“手打”俩字的右上角，跟蚂蚁似的，不拿放大镜你根本看不见。
争议发酵之后，今麦郎董事长亲自出来道歉，宣布4月2日起停止生产所有带“手打”标识的产品。用了20年的商标，说扔就扔了，不是因为良心发现，是因为舆论的火烧到眉毛了。
还有千禾味业的“千禾0+”“千禾零加”，壹号食品的“壹号土猪”，汇源的“汇源100%”，宝洁的“3分钟奇迹”。
国家知识产权局今年3月一口气驳回和宣告无效了一大批，光含“零蔗糖”的商标就有18件，含“0蔗糖”的22件。
这不是个别企业的小聪明，这是整个行业的“语言腐败”。
说到这，你发现规律了没有？这些企业的套路惊人地一致。
找一个消费者天然会当成产品属性的词，注册成商标，然后在包装上放大这个词，缩小那个®符号。
3
那问题来了，企业为什么前赴后继，明知道有翻车风险，还是要抢注这些词？
答案很简单：因为“0糖”这三个字，是这个时代最值钱的消费暗号。
在一个所有饮料品牌都在喊“无糖”“低糖”的时代，谁能把“0糖”这个词锁在自己手里，谁就等于在消费者的潜意识里装了一个自动导航。
注册一个商标的成本几乎可以忽略不计，但它带来的品牌认知垄断，值多少钱？
这就是为什么蒙牛、奈雪也要去申请，虽然被驳回了。不是它们傻，是这块肉太肥了，谁都想咬一口。
健康焦虑是当代消费者最大的软肋，而“0糖”“0脂”“0添加”就是精准刺中这个软肋的三根针。
谁拥有这些词的使用权，谁就拥有了消费者的条件反射。
说到底，这是一场“谁先把公共语言变成私有财产”的抢注竞赛。
商标法本来是保护品牌创新的，但当企业把描述性词汇注册成商标，它保护的就不是创新了，而是信息不对称，你知道“0糖”是商标，我不知道，我就多花了钱，你就多赚了钱。
有人可能会说，商标注册成功不代表产品宣传合规，产品能不能标“0糖”还是要看实际含糖量。
没错，法律上是这么说的。
但你去超市货架上看看，有几个消费者会在拿起一瓶饮料之后，先区分“0糖”到底是商标名还是成分描述？
国家知识产权局已经在出手了，3月份集中清理了一大批，这是好事。
但只要监管存在“先注册先得利、后追责后买单”的时间差，就会有企业继续钻这个空子。
因为翻车的成本是一次道歉和改包装，不翻车的收益是几十亿的品牌溢价，这笔账，任何一个CFO都会算。
最后说一句。
当一个行业开始比拼谁更会玩文字游戏，而不是比拼谁的产品更好，这个行业就已经在透支消费者的信任了。
信任这东西，跟血条一样，扣起来不知不觉，等你发现的时候，可能已经见底了。
热门跟贴