脱欧6年，英国终于熬不住要吃回头草了？最近法国那边放出消息，英国打算下个月立法，要和欧盟搞更铁的合作关系——经济、安全都要绑一起。
可问题是，英国真的想回欧盟吗？这事啊，看着悬得很！今天咱们就扒一扒英欧之间的拉扯，看完你就懂了。
美伊战争一爆发，英国就被国际货币基金组织点名了：你会是冲突中最惨的发达国家！为啥？英国的能源短板太明显——天然气储备仅够维持10到16天，全靠中东船运。美国倒好，发动战争连招呼都不打，英国一点准备没有，能源和经济双双告急。
更糟的是特朗普还公开指责英国不给美国帮忙，斯塔默政府心里门清：跟特朗普合作才是最大风险！以前英美闹分歧还能扛过去，现在斯塔默是真不想掺和美国的烂摊子了。
不过话说回来，英美关系还没完全破裂，英国只是想跟美国保持点距离，给自己“去风险”。
英国说要和欧盟搞“更紧密伙伴关系”，但明确说了不是要重新加入。为啥？欧盟自己都泥菩萨过江——能源没余粮，协调英国加入还要成员国全同意，法德两大国更不想让英国回来争主导权。毕竟英法德对外能一致，对内可是互相较劲的。
其实去年特朗普搞对等关税时，英国就和欧盟搭过线，那时候就是做给美国看的，装装欧洲团结的样子。这次也一样，英国只是想蹭欧盟的好处，又不想担欧盟成员国的责任，算盘打得叮当响。
脱欧这6年，英国可是过够了苦日子：和欧洲大陆有贸易壁垒，生产生活成本蹭蹭涨，自由劳动力和大市场的红利全没了。
现在美伊战争一来，英国没欧盟帮忙，根本扛不住危机。斯塔默公开说欧洲要抱团——防务、安全、能源都得合作，毕竟欧盟总比特朗普靠谱，不会反复无常。
更重要的是英国内部民调，支持回到欧盟的人已经超过50%，斯塔默所在的工党本来就倾向欧盟。美伊战争正好给了工党一个理由，推进和欧盟的合作，还能减少争议。
既然脱欧伤害这么大，民众也想回，为啥斯塔默不真让英国回去？因为修复关系和回归，都是英国的政治工具！每次英国和欧盟互动，都是遇到了麻烦。
脱欧这6年早成了两党互掐的武器——工党骂保守党脱欧害了经济，保守党反过来会骂工党亲近欧盟卖主权。
斯塔默说修复关系是为了降低出口壁垒、稳定物价，但又承诺不加入单一市场、不恢复人员自由流动、不重新当欧盟成员国，就是怕踩雷。
要是以后保守党上台，肯定又会拿这事攻击工党，然后再疏远欧盟缓解自己的政治问题。说白了，英国就是两头不讨好，把欧盟当块抹布，需要时拿来擦一擦，不需要就扔一边。
你觉得英国这次和欧盟的合作能成吗？是真心想蹭红利，还是又一次政治作秀？脱欧到底是英国的错还是欧盟的问题？评论区说出你的看法，咱们一起讨论！觉得分析得有道理的，别忘了点赞收藏转发，让更多人看看英国脱欧后的尴尬处境！
热门跟贴