以前收集版别时,曾问浙江当地一位资深铜元藏家(某论坛版主),红铜与黄铜的铜锣带点,哪个少?老藏家说;若以当十浙江龙的铸造量而论,红铜铸量应该大于黄铜,理论上红铜带点这版式应该会比黄铜带点多。但若以存世量来猜想,除去模具堵塞导致后来出厂即先天不带点(1),因红铜质软不比黄铜有较佳的抗磨性,这火珠上的凸点极容易在流通过程被磨平,因此存世品中能清楚看出铜锣带凸点的红铜会比黄铜少见!

1:关于这中心"凸点",国内钱币学者顷向是币模在制作时的中心定位点,这在其他银、铜币之中也不算罕见,例如;银元中的湖北与造币总厂7.2钱、以及铜元中的江南与湖南十文....等,也都有中心满文带点这版式,只不过多见是在文字面。有人推测这种"中心带点"是属于初期制造品,只是摸具打到后来凸点被堵塞,即使品相很好也没有了凸点。另外"中心凸点"对品种的版别来说,会不会是一开始所有的版全都有?还是只一种特殊版式的存在?这问题还需要更多的论证。

「浙江中花当十BVS铜锣带点」

打开网易新闻 查看精彩图片

那时 心想,好你个老藏家模棱两可的回答,真的是听君一席话,如听一席话,有讲跟没讲一样!就像明明是"火珠",为什么不叫"明明"?........哦〜原来是这带点的火珠看起来像古代铜制的锣,泉界因此习惯以称"小铜锣"、或"铜锣"称之,所以正确的用法是;普版不带点叫"火珠",带点的版式但看不清楚凸点能称"铜锣",而凸点清晰的可称"铜锣带点"!

打开网易新闻 查看精彩图片

本着 实践大于理论的求知欲,之后多年里,偶尔会留意几个钱币论坛帖子与几家大拍拍品,发现红铜带点出现频率似乎较黄铜带点少,应该这么说,存世品相姣好又红铜凸点清晰,比黄铜带点少见。

以上只是我的一家之言莫要尽信,所以得再找个靠谱的来交叉印证,来看PCGS浙江10CASH数量报告;

白铜:CL-ZJ.14B-Shaped Boo, With Dot(指材质变异,带点) --------4颗。

红铜普通火珠(不带点)Y-49.1,〜BN810+RB198+DR23--------1025颗(不包含"双面铜锣及中浙"版)。

铜锣版(带点)

Y-49.3, BN(大小B宝,短发)〜16颗。

CL-ZJ.10 Y-49.1 Slanting Dots 绪,With Dot,BN(斜点"绪"、带点)--------1颗。

CL-ZJ.10 Y-49.1 Slanting Dots 绪,With Dot,RB(斜点"绪"、带点)--------1颗。

CL-ZJ.47合背(单或双面带点)--------3颗。

红铜带点小计21颗。

黄铜普通火珠(不带点)Y-49.1a(当十)335+ Y-49.2(大小B宝)17+Y-49a(黄铜当十)265--------617颗。

铜锣版(带点)

CL-ZJ.19 Y-49.1a Reg 绪, With Dot,Long Hair(正"绪"、带点、长发)--------3颗。

CL-ZJ.18 Y-49.1a Regular 绪, With Dot,Short Hair(正"绪"、带点、短发)--------10颗。

CL-ZJ.06 Y-49a Four Characters, With Dot(四特征,带点) --------2颗。

CL-ZJ.45合背(单或双面带点)--------7颗。

黄铜带点小计:22颗。

结论:老藏家说的不无道理我的观察仅当参考PGCS数量报告"带点"统计有点乱并不准确看看就好(版配变化复杂)大致能整理出两个方向一是好品普通火珠版“不带点”的,红铜存世量比黄铜多。二是在铜锣版“带点”的存世好品红铜比黄铜少见