关键信息:

  • 首尔市长民调显示,共同民主党候选人郑愿和支持率达45.6%,领先国民力量党吴世勋10.2个百分点。
  • 46.6%受访者认为应选执政党候选人以支持政府,比例高于主张制衡政府的37.2%。
  • 另一民调中郑愿和以49.7%支持率领先吴世勋13.8个百分点,但吴在18至29岁年轻群体中反超。

打开网易新闻 查看精彩图片

随着6月3日韩国地方选举朝野首尔市长候选人尘埃落定,最新出炉的首份民调结果显示,共同民主党候选人郑愿和的支持率,已领先国民力量党候选人吴世勋超过10个百分点

韩国基督教广播公司委托民调机构“韩国社会舆论研究所”,于本月22日至23日对1001名18岁以上的首尔市民进行了问卷调查。24日公布的数据显示,在首尔市长的虚拟对决中,表示支持郑愿和的受访者占总数的45.6%,比支持吴世勋的35.4%高出10.2个百分点。

此外,表示支持其他候选人以及“无既定支持人选”的受访者各占7.0%,另有5.0%的受访者表示“不清楚”。

针对此次地方选举的政治意涵,46.6%的受访者认同“为赋予政府更多施政动力,应选择执政党候选人”,这一比例比主张“为制衡与审判现政府,应选择在野党候选人”的受访者(37.2%)高出9.4个百分点。

在首尔市区厅长选举的意向调查中,表示将投票给共同民主党候选人的受访者达到43.2%,较选择国民力量党候选人的比例(31.7%)高出11.5个百分点。

打开网易新闻 查看精彩图片

不过,在首尔市教育监选举中,选民的倾向则呈现胶着状态。表示将投票给保守派候选人的受访者占38.5%,与支持进步派候选人的受访者(38.1%)势均力敌。

政党支持率方面,该调查显示共同民主党的支持率为44.2%,领先国民力量党(31.5%)12.7个百分点。改革新党和祖国革新党的支持率分别为3.7%和3.3%。

另一家韩国媒体《直线新闻》委托“乔源咨询公司”,于本月20日至21日对802名18岁以上的首尔市民进行了类似调查。结果同样显示,郑愿和的支持率(49.7%)大幅领先吴世勋(35.9%),差距达到13.8个百分点。在该项调查中,8.8%的受访者表示没有支持的候选人,5.6%表示不清楚。

从地域分布来看,郑愿和在首尔所有选区均保持领先优势。在首尔东北部地区(包括江北区、道峰区、芦原区、城北区、东大门区、中浪区、城东区和广津区),郑愿和以54.2%的支持率力压吴世勋的32.0%,两人差距高达22.2个百分点。

在西南部地区(江西区、阳川区、永登浦区、铜雀区、九老区、衿川区和冠岳区),郑愿和与吴世勋的支持率分别为48.9%和35.7%,差距为13.2个百分点。

打开网易新闻 查看精彩图片

在西北部地区(恩平区、钟路区、西大门区、中区、麻浦区和龙山区),郑愿和以44.0%领先吴世勋的36.6%,相差7.4个百分点;而在东南部地区(瑞草区、江南区、松坡区和江东区),郑愿和同样以48.8%对41.4%保持了7.4个百分点的优势。

若以年龄层进行交叉分析,郑愿和在绝大多数年龄段均占据上风。具体而言,在50多岁人群中,郑愿和的支持率高达62.3%,远超吴世勋的24.2%。在40多岁和60多岁人群中,郑愿和分别获得53.3%和52.9%的支持,而吴世勋的支持率则分别为34.0%和34.5%。

此外,在30多岁以及70岁以上的高龄群体中,郑愿和也分别以50.4%和49.5%的支持率,领先于吴世勋的37.3%和38.5%。

打开网易新闻 查看精彩图片

值得注意的是,吴世勋仅在18至29岁的年轻世代中实现了反超,以47.5%的支持率胜过郑愿和的29.6%。在该机构的政党倾向调查中,共同民主党的支持率为49.6%,国民力量党则为33.8%。

在调查方法论方面,韩国基督教广播公司与韩国社会舆论研究所联合进行的民调采用无线电话自动语音应答方式,应答率为5.1%,在95%的置信水平下,抽样误差为正负3.1个百分点。

《直线新闻》与乔源咨询公司的调查同样采用无线电话自动语音应答方式,应答率为6.3%,在95%的置信水平下,抽样误差为正负3.5个百分点。关于上述民调的更多详细信息,公众可查阅韩国中央选举舆论调查审议委员会官方网站。

作者:金京弼

来源:서울시장 후보 확정 후 첫 여론조사… 정원오 45.6%, 오세훈 35.4% [KSOI]

文章仅供交流学习,不代表本号观点