4月22日据媒体报道，河南郑州一16岁男孩想文身，同学垫付了499元费用后，谎称成年在文身店文了个大花臂，其 父亲看到后崩溃，称“毁孩子一辈 子 ” ，担心影响孩子学业和未来工作。
男孩父亲越想越生气，称商家连孩子身份证都没看，就直接给未成年人文身，实在不负责任。但等他和记者赶到文身店时，店铺已经关门，电话也一直没人接。
记者了解到，2022年6月，国务院未成年人保护工作领导小组办公室印发《未成年人文身治理工作办法》，明确禁止任何企业、组织和个人向未成年人提供文身服务，同时禁止胁迫、引诱、教唆未成年人文身。如果难以辨别是不是未成年人，应当要求其出示身份证件。
目前，当地市场监管部门已经介入调查。男孩父亲希望商家能负责把孩子的文身洗掉，自己之后也会加强对孩子的约束和引导。
未成年文身案例常有发生——
2月9日消息，江苏无锡14岁男孩两次文身后，遭他人异样眼光不敢上学，男孩起诉文身店，法院：文身店担责70%，男孩父母担责30%，最终文身店赔偿共4600多元。
据悉，该案系无锡市首例未成年人文身案件。
14周岁的小孙来到新吴区某文身店先后两次共花费950元进行文身。店内人员既未询问小孙年龄，也未要求小孙出示身份证件，即为小孙在手臂和胸口处纹上了大片图案。
小孙家长偶然得知其文身后报警讨要说法，小孙也因为他人异样的眼光不敢上学。随后家长带小孙前往医院进行了一次激光清洗，花费1703.65元，经咨询医生，后续还需要进行少则七八次、多则十几次的清洗，清洗过程也会十分痛苦。因与文身店协商不成，小孙诉至法院，要求文身店返还服务费、赔偿清洗文身的医疗费及精神损害抚慰金，并赔礼道歉。新吴检察院得知小孙的情况，决定支持起诉。
法院经审理认为，从生理角度看，文身是对身体的侵入伤害，且复原难度大，具有不可逆性；从社会角度看，文身将对当事人的社会评价和职业选择产生影响。因此，文身显然不属于纯获利益的法律行为。而小孙作为限制民事行为能力人，文身这类具有生理和社会双重影响的身体权益处置行为并不与其年龄、智力相适应，其未经父母同意与文身店达成口头文身合同，事后其父母拒绝追认，故双方之间的文身合同无效，文身店应向小孙退还已收取的文身费用950元。
根据《未成年人文身治理工作办法》规定，任何企业、组织和个人不得向未成年人提供文身服务。文身店作为服务提供者，未尽合理审查义务即向未成年人提供文身服务，过错明显，应承担70%赔偿责任。小孙父母未尽到抚养、教育和保护义务，致使小孙先后两次前往文身店文身，对损害发生亦存在过错，应自行承担30%赔偿责任。即文身店需赔偿小孙医疗费损失1192.56元及精神损害抚慰金3500元，小孙后续清洗文身的医疗费可待实际产生后另行主张。
另外，法院已判决文身店对小孙的损失进行补偿，如判令其在市级报刊上赔礼道歉，将进一步扩大小孙文身事实的传播范围，可能对其未来发展产生不利影响，故对该项诉请不予支持。
橙柿互动·都市快报综合都市报道
编辑 高欣奕
审核 罗祎 王晨郁
校对 马玉君
BREAK AWAY
热门跟贴