打开网易新闻 查看精彩图片

一首《在那桃花盛开的地方》,一曲《敢问路在何方》;

蒋大为的歌声陪伴了几代中国人的成长。

打开网易新闻 查看精彩图片

作为曾经的“荧幕常客”;

十余年来,他却一直饱受流言蜚语的侵扰。

打开网易新闻 查看精彩图片

“开除军籍”“持外国绿卡”“骗财骗色”;

我们很难把这些标签,与这位家喻户晓的老艺术家联系在一起。

可背后的真相,估计比你我想象中更离谱。

“蒋大为因私生活混乱被开除军籍,每月三万退休金被取消。”

这一经典传闻乍一看“有头有尾”、“有因有果”;

大众会认为:好像真有这回事?

但这纯属无稽之谈。

打开网易新闻 查看精彩图片

1947年,蒋大为出生于天津。

年少时的他热爱美术创作,却歪打正着走上了歌唱之路。

21岁那年,蒋大为插队到内蒙古乌兰浩特。

打开网易新闻 查看精彩图片

一眼相中了嗓音条件出众的蒋大为;

打开网易新闻 查看精彩图片

但实际上两者截然不同。

打开网易新闻 查看精彩图片

没有军衔、不领军饷、不算现役军人,更没有军籍;

他们穿的只是统一的演出制服,并非正式军装。

打开网易新闻 查看精彩图片

1971年,他凭借出色的唱功被调入吉林省歌舞团;

四年后,他又被调入中央民族歌舞团。

而中央民族歌舞团是国家民委直属的事业单位,和部队系统没有任何关联。

打开网易新闻 查看精彩图片

那么很多人会疑惑:

蒋大为既然不是军人,却为何频频穿“军装”表演?

打开网易新闻 查看精彩图片

真实情况是,蒋大为一生创作演唱了大量军旅题材歌曲;

他去过无数边防哨所、军营营地慰问演出。

在慰问演出中,为了贴近军旅生活、拉近与战士们的距离;

他确实穿过带有军装元素的演出服。

打开网易新闻 查看精彩图片

但这只是舞台表演的服装需求;

和军人身份、军籍没有任何关系。

打开网易新闻 查看精彩图片

至此,真相已水落石出。

所谓“开除军籍”;

从头到尾都是一场因身份误解,而被反复炒作的谎言。

打开网易新闻 查看精彩图片

一波未平、一波又起。

如果说“军籍风波”是凭空捏造;

那么“绿卡风波”则是“偷换概念”。

打开网易新闻 查看精彩图片

1996年,蒋大为的女儿蒋怡高中毕业。

恰逢国内兴起留学潮,成绩优异的蒋怡考上了加拿大一所大学。

当时女儿才18岁,从未独自出过远门;

蒋大为和妻子张佩君放心不下。

打开网易新闻 查看精彩图片

于是为了方便往返加拿大陪读、照顾女儿的生活起居;

蒋大为在1998年办理了加拿大永久居留权,也就是绿卡。

打开网易新闻 查看精彩图片

而持有外国绿卡,并不意味着更换本国国籍。

后来他在许多场合都反复强调:

他当年只是办理了绿卡,自始至终从未申请过加拿大国籍。

手里一直持有的是中华人民共和国护照,是地地道道的中国公民。

打开网易新闻 查看精彩图片

在《鲁豫有约》的节目中,蒋大为再次无奈地说起这段往事:

打开网易新闻 查看精彩图片

2000年,女儿已经适应了加拿大的大学生活,能够独立照顾自己。

蒋大为立刻作出决定:回国。

打开网易新闻 查看精彩图片

而他的这张加拿大绿卡;

也从他回国的那一刻起,注定走向失效。

打开网易新闻 查看精彩图片

回国的这20多年里,蒋大为的家国情怀并非只停留在表面:

汶川地震赈灾义演、玉树地震捐款;

下乡扶贫慰问、抗疫公益短片录制……

他从来没有缺席过。

打开网易新闻 查看精彩图片

所谓“更换国籍,回国捞金”;

不过是别有用心之人,断章取义编造出来的道德枷锁。

打开网易新闻 查看精彩图片

相较于前两桩谣言,“骗钱骗色”的传闻更像是一枚“核弹”。

这也是对蒋大为名誉最致命的一击。

一张90万的欠条,一场持续八年的官司;

让“蒋大为包养情人、欠钱不还”的说法传遍全国。

打开网易新闻 查看精彩图片

即便法院早已给出终审判决;

可那些恶毒的谣言,直到今天还在网络上反复传播。

在这场风波里,蒋大为才是彻头彻尾的受害者。

打开网易新闻 查看精彩图片

事件的开端,始于一场短暂的合作。

1993年,蒋大为赴美国演出;

结识了自称拥有“丰富演出资源”的姚曼。

打开网易新闻 查看精彩图片

来二去,两人达成了口头合作。

姚曼成了蒋大为的临时演出中间人;

帮他对接一些商业活动,从中拿取提成;

但两人从未签订过正式的经纪合同。

打开网易新闻 查看精彩图片

可合作了没多久,蒋大为就发现:

姚曼多次私自克扣他的演出费和代言费;

甚至想垄断他所有的演出资源,索要高额分成。

蒋大为当即拒绝了她的无理要求,终止了双方的合作。

打开网易新闻 查看精彩图片

但姚曼却不甘心放走这棵“摇钱树”。

2003年9月4日,姚曼带一伙人堵截了独自回家的蒋大为。

声称蒋大为欠了她90万元的演出提成。

打开网易新闻 查看精彩图片

强迫他必须马上写欠条,不然就不让他走。

还扬言要去举报他;

并曝光所谓的“两人不正当关系”,让他身败名裂。

打开网易新闻 查看精彩图片

在姚曼团伙的武力胁迫下;

蒋大为按照她的要求,写下了一张90万元的欠条和一张20万元的欠条。

但在极度的恐惧中,蒋大为依然保持着清醒:

他故意把欠条的落款日期,写成了2003年3月20日。

打开网易新闻 查看精彩图片

而这一天,蒋大为正在国外参加演出。

有完整的护照出入境记录、机票行程单、演出合同;

以及主办方证明和同行人员的证言。

这些证据能铁证他当天根本不在国内;不可能在北京给姚曼写下这张欠条。

打开网易新闻 查看精彩图片

事后,姚曼及其团伙多次上门催债,在他演出的剧场捣乱;

还大肆宣扬“两人的不正当关系”。

这些行为严重影响了蒋大为的工作和生活;

也让他的声誉和事业一落千丈。

打开网易新闻 查看精彩图片

彼时的网络信息尚不发达,大众一时间难辨真假;

加上姚曼“声泪俱下”的表演。

舆论几乎一边倒地骂蒋大为“晚节不保”。

打开网易新闻 查看精彩图片

闹剧愈演愈烈,二人最后对簿公堂。

2004年姚曼持欠条提起民事诉讼;

蒋大为同步报警指控敲诈勒索。

打开网易新闻 查看精彩图片

2007年刑事立案, 警方的调查还原了完整的证据链;

为案情的走向提供了关键的证据支撑。

2011年6月,北京市第一中级人民法院作出终审判决:

姚曼犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑五年。

打开网易新闻 查看精彩图片

最终这场持续了整整八年的官司,终于落下了帷幕。

而法律用最权威的方式,证明了蒋大为的清白。

所谓的“骗财骗色”;

从头到尾都是不法分子为了敲诈钱财精心设计的阴谋。

打开网易新闻 查看精彩图片

谣言固然可怕,可终究是无根浮萍。

真相终会驱散流言蜚语,让正义得到伸张。

打开网易新闻 查看精彩图片

蒋大为的艺术成就,早已被时间和作品证明;

这样一位德艺双馨的老艺术家,从艺六十余年始终如一;

观众看在眼里,也记在心里。

打开网易新闻 查看精彩图片

愿你我都能在纷繁复杂的网络世界里,保持清醒和冷静;

让真正的艺术与艺德,得到应有的尊重。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片